Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/9-141/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск      01 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,
 
    представителя филиала Орджоникидзевского района г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Авдеевой А.Р.,
 
    осужденного Арсенюка К.Д.,
 
    защитника – адвоката Романовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту УИИ) в отношении:
 
    Арсенюка К.Д., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>,
 
    об отмене условного осуждения,
 
установил:
 
    В Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступили материал и представление УИИ, в котором вышеуказанная инспекция просит отменить Арсенюку К.Д. условное осуждение в связи со злостным неисполнением им возложенных на него судом обязанностей.
 
    По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 августа 2012 года Арсенюк К.Д. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в два года, с возложением на него дополнительных обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган, находиться дома в ночное время, то есть в период с 22 до 06 часов.
 
    Представитель УИИ в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в представлении, указала на то, что в период испытательного срока условного осуждения Арсенюк К.Д. допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 сентября 2013 года, 04 декабря 2013 года ему продлевался испытательный срок условного осуждения каждый раз на два месяца, а всего на четыре месяца, с возложением дополнительных обязанностей: не выезжать за пределы г.Магнитогорска Челябинской области без уведомления УИИ. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июня 2014 года представление УИИ об отмене условного осуждения оставлено без удовлетворения.
 
    Несмотря на проделанную работу, Арсенюк К.Д. должных выводов для себя не сделал, продолжил допускать нарушения порядка отбывания наказания, а именно: 07 августа 2014 года в 23.00 часа осужденный без уважительной причины не находился дома. По факту нарушения порядка отбывания наказания Арсенюк К.Д. объяснения давать отказался. Факт отсутствия Арсенюка К.Д. дома подтверждается представленными материалами.
 
    Поведение осужденного свидетельствует о недисциплинированности, нежелании встать на путь исправления, исправление его без изоляции невозможно.
 
    Суд, изучив представленный материал, выслушав мнения представителя УИИ, поддержавшего доводы, указанные в представлении, считающего, что осужденному должно быть отменено условное осуждение, осужденного, не согласившегося с доводами представителя УИИ, адвоката, указавшего на преждевременность заявленного ходатайства, находит, что ходатайство УИИ должно быть оставлено без удовлетворения, так как в представленном материале отсутствуют сведения о систематичности и злостности уклонения осужденного от выполнения обязанностей, возложенных на него судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.396, ст.397 ч.7, ст.399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения Арсенюку К.Д. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья:                                 А.Н. Выдрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать