Постановление от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/16-78/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                  01 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А.,
 
    представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Авдеевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении
 
    Бронникова Д.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>,
 
    о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления,
 
установил:
 
    В Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступили материал и представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении постановления Копейского городского суда Челябинской области от 19 июня 2014 года в отношении Бронникова Д.А., указав, следует ли засчитывать в срок наказания в виде исправительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления Копейского городского суда Челябинской области от 19 июня 2014 года о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием до его фактического освобождения, то есть с 19 июня 2014 года по 01 июля 2014 года.
 
    Бронников Д.А. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 августа 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 19 июня 2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок девять месяцев с удержанием в доход государства пятнадцати процентов заработной платы ежемесячно.
 
    По вступлении этого постановления в законную силу 01 июля 2014 года Бронников Д.А. был освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд находит рассматриваемое представление обоснованным, которое подлежит удовлетворению в связи с тем, что в срок отбытия наказания в виде исправительных работ осужденному необходимо зачесть его содержание под стражей со дня вынесения судом решения о замене строгого наказания на более мягкий вид наказания до его освобождения, то есть период с 19 июня 2014 года по 01 июля 2014 года, что составляет тринадцать календарных дней. В соответствии с требованиями ст.72 УК РФ подлежит пересчету один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Представление филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Бронникова Д.А. удовлетворить, зачесть ему в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, определенному по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 августа 2013 с учетом замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 19 июня 2014 года, его содержание под стражей с 19 июня 2014 года по 01 июля 2014 года, что составляет тридцать девять дней исправительных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья: Выдрин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать