Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №5-112/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 октября 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
при секретаре Пузановой И.В.,
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Березиной О.А., ... года рождения, уроженки пос. .. района Ульяновской области, проживающей по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. .., ул. .., д. ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
19.09.2014 года прокурором Инзенского района Ульяновской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Березиной О.А.
Согласно постановлению ИП Березина О.А., осуществляющая предпринимательскую деятельность в магазине «***», расположенного по адресу: Инзенский район, с. .., ул. .., д. ..., нарушила требования указанного законодательства при следующих обстоятельствах.
В ходе прокурорской проверки, проведенной 18.09.2014 в магазине «***», установлено, что, в нарушение требований п.3.1. СанПиН 2.4.7007-83 «Производство и реализация игр и игрушек», на игрушку «говорящая кукла Маша», которая находится на витрине магазина «***» с целью реализации (стоимость 1200 руб.) отсутствует необходимая информация о производителе, нет сертификата соответствия, подтверждающего ее безопасность для здоровья ребенка.
Таким образом, Березина О.А., являясь индивидуальным предпринимателем, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Березина О.А. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия. С постановлением согласна.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заместителя прокурора Кузнецова И.А., судья приходит к следующему.
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека товаров при их хранении и реализации населению.
Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Из материалов дела следует, что Березина О.А., будучи индивидуальным предпринимателем, допустила нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Данный факт полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из имеющихся в материалах дела фотографий и пояснений Березиной О.А. видно, что действительно все указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении нарушения действующих санитарных правил и нормативов имели место.
Допущенное нарушение не оспаривает и Березина О.А., указавшая в заявлении, что с нарушениями согласна.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Березиной О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Березиной О.А.
Также суд учитывает личность Березиной О.А., ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение ИП Березиной О.А., а также то, что согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Березину О.А., ... года рождения, уроженку пос. .. района Ульяновской области, привлечь к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области); ИНН 7325002229 КПП 732501001, расчетный счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 41511690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
