Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 5-1802/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 октября 2014 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Строганова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении Строганова Д.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Строганов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на <адрес> напротив остановки общественного транспорта <данные изъяты>, не предоставил преимущества в движении, совершил наезд на пешехода Б., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, которому, согласно заключению эксперта № и/б причинен средний тяжести вред здоровью.
Строгановым Д.М. нарушены пункты 1.5, 14.1 ПДД РФ.
Действия Строганова Д.М. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Строганов Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, ехал по <адрес> на работу, в районе остановки общественного транспорта <данные изъяты>, отвлекся от управления транспортным средством и совершил наезд на пешехода. После чего, потерпевший был доставлен в ГУЗ КБ № 4. Он навещал потерпевшего Б. в больнице, покупал необходимые лекарства.
Защитник Строганова Д.М. - Гребенкин М.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы Строганова Д.М. поддержал. При назначении наказания просит суд учесть, что Строганов Д.М. вину признал, в содеянном раскаялся, предпринимал попытки к возмещению причиненного потерпевшему вреда.
Потерпевший Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.50).
Судья, выслушав Строганова Д.М. и его защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут водитель Строганов Д.М., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в <адрес> напротив остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», совершила наезд на пешехода Б., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, по данным анализа представленной медицинской документации у Б. имелись телесные повреждения: ушиб головного мозга средней тяжести с субдуральной гематомой справа и наличием контузионного очага в левой теменно-височной доле без развития угрожающих для жизни явлений, с ссадинами и кровоподтеками лица и головы; ссадины и кровоподтеки туловища и конечностей. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали движущего автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель.
Факт совершения Строгановым Д.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);
справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
объяснением Строганова Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
объяснением Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
объяснением Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);
схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-29, 33-36);
фототаблицей (л.д. 37-38);
заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).
Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости и доказанности на их основании вины Строганова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Строганову Д.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что признается судом, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Строганова Д.М. судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить Строганову Д.М. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Строганова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Назначить Строганову Д.М. наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); ИНН 3434000680, расчётный счет №40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: подпись С.Г. Язынина
Справка: мотивированное постановление изготовлено 6 октября 2014 года.
В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья: С.Г. Язынина
