Дата принятия: 01 октября 2014г.
Материал № 3/1-10/2014
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
с. Объячево 01 октября 2014 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
при секретаре Костылевой М.В.,
с участием заместителя прокурора Прилузского района Петухова И.Н.,
следователя СО МО МВД России «Сысольский» Казмирука В.В.,
защитника Игитова М.С., представившего удостоверение № 567 и ордер № 924,
обвиняемого Спицына Б.Р.,
рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Сысольский» Казмирука В.В. по уголовному делу № 632612 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении СПИЦЫНА БОГДАНА РОМАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 1 ребёнка, не трудоустроенного, серьёзных и хронических заболеваний не имеющего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Спицын Б.Р. органами предварительного расследования обвиняется в грабеже денежных средств в сумме <данные изъяты> у ФИО8, совершённом с применением насилия в отношении потерпевшего, имевшее место 27.09.2014 в период времени с 19 до 21 часов в с. Объячево Прилузского района Республики Коми.
28.09.2014 по данному факту по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» возбуждено уголовное дело.
29.09.2014 в 21 час. 15 мин., в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, задержан и водворён в ИВС ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» (место дислокации с. Объячево Прилузского района) Спицын Б.Р., после чего он, в присутствии защитника, допрошен об обстоятельствах выдвинутого в отношении него подозрения.
30.09.2014 Спицыну Б.Р. предъявлено обвинение по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Сторона обвинения ходатайствует об избрании в отношении Спицына Б.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, на основании того, что он обвиняется в умышленном корыстном тяжком преступлении. У следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия.
При исследовании представленных материалов суд приходит к выводу об обоснованности выдвинутого против Спицына Б.Р. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. Основания для задержания Спицына в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ у предварительного следствия имелись. Порядок задержания подозреваемого соблюден.
Указанное ходатайство, несмотря на обращение обвиняемого в правоохранительные органы с явкой с повинной и признательными показаниями об обстоятельствах выдвинутого в отношении него подозрения, наличие на иждивении ребёнка, подлежит удовлетворению, поскольку по делу имеются обстоятельства, которые не позволяют в настоящее время избрать в отношении Спицына Б.Р. более мягкую меру пресечения.
Спицын, ранее судимый за умышленные преступления, в том числе корыстной направленности, к лишению свободы. Освободился условно-досрочно. Через небольшой промежуток времени со дня освобождения, в период отбывания условно-досрочного освобождения, он вновь обвиняется в умышленном корыстном тяжком преступлении. Обвиняемый также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На территории Прилузского района постоянного места жительства не имеет. Не трудоустроен.
Исходя из указанных обстоятельств, с учётом личности обвиняемого, склонного к совершению противоправных действий, у суда имеются все основания полагать, что оставаясь на свободе, Спицын может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия.
При этих же обстоятельствах суд считает невозможным применить к Спицыну меру пресечения в виде залога, поскольку постоянного дохода не имеет; домашнего ареста, поскольку на территории Прилузского района постоянного места жительства не имеет; подписки о невыезде и надлежащем поведении с учётом личности подсудимого.
Обстоятельств, препятствующих его содержанию в рамках следственного изолятора г. Сыктывкара, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении СПИЦЫНА БОГДАНА РОМАНОВИЧА меру пресечения в виде заключения под стражу сроком ДВА месяца, до 29 ноября 2014 года, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья - Л.А. Кочанов
