Дата принятия: 01 октября 2013г.
Дело № 4/13 - 429 / 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о результатах рассмотрения ходатайства осуждённого
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством
01 октября 2013 года Город Ржев Тверской области
Судья Ржевского городского суда Тверской области Дурманов Б.А., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурораБогатова Г.К., при секретаре Волосковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осуждённого
Уткина А. А.овича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тверской области, отбывающего наказание по приговору Заволжского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном государственном учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
У С Т А Н О В И Л:
Осуждённый Уткин А.А. обратился в суд с заявлением о приведении приговораЗаволжского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГв соответствие с действующим законодательством, и о снижении срока наказания, назначенного указанным приговором. В обоснование заявленного требования не ссылался на конкретный Федеральный закон, указывая, что внесены изменения в ст.74 УК РФ.
Осужденный Уткин А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, о своем участии в рассмотрении дела о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не ходатайствовал.
При назначении ходатайства Уткина А.А. к рассмотрению, суд принял решение о его рассмотрении в отсутствие осужденного.
В судебном заседании установлено:
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание частично сложено с наказанием по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова А.А. изменен: из осуждения Сидорова А.А. по ч.4 ст.111 УК РФ исключен квалифицирующий признак «группой лиц», назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ наказание снижен до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.167 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 05 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Сидорова А.А. оставлен без изменения.
Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные акты в отношении Уткина (Сидорова) А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством:
По приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Уткина (Сидорова) А.А. переквалифицированы на п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
По приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Уткина (Сидорова) А.А. переквалифицированы на п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
По приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Уткина (Сидорова) А.А. переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание частично сложено с наказанием по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ действия Уткина (Сидорова) А.А. переквалифицированы на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Уткина (Сидорова) А.А. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде семи лет пяти месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткина (Сидорова) А.А. оставлены без изменения.
Приговором Заволжского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.А. осужден по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы сроком 06 месяцев. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору по приговору Торжокского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство осуждённого, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осуждённого отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно части первой статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно части второй статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Часть вторая статьи 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ, в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П).
Приговор Заволжского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткина А.А. постановлен в период действия изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, а также после вступления в законную силуФедерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420 ФЗ).
В статью 74 Уголовного Кодекса РФ (Отмена условного осуждения или продление испытательного срока) не вносились изменения, улучшающие положение осужденного Уткина А.А.
Оснований для приведения приговоров Торжокского городского суда Тверской области: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткина (Сидорова) А.А. также не имеется, поскольку указанные судебные акты постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством.
Постановление Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткина(Сидорова) А.А. вступило в законную силу, является действующим.
Оснований для внесения изменений в приговоры Торжокского городского суда Тверской области: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уткина (Сидорова) А.А. в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, суд также не усматривает по следующим основаниям.
Согласно части шестой статьи 15 УК РФ, введённой Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления средней тяжести осуждённому назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд учитывает, что изменение категории преступления на менее тяжкую является правом, а не обязанностью суда, а учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, а также сведения о личности Уткина А.А., оснований для изменения категории совершённых Уткиным А.А. преступлений суд не усматривает.
Изменения, внесённые в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.167 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, касающиеся наказания в виде обязательных работ, положение осуждённых не улучшают, а напротив, ухудшают, поскольку указанным законом верхний предел санкции обязательных работ увеличен.
Что касается изменений, связанных с внесением в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, нового вида наказания в виде принудительных работ, то, согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 307-ФЗ), положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 01 января 2014 года.
Из указанного следует, что изменения, внесённые Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, улучшающие положение осуждённых, в законную силу не вступили и в настоящее время применению не подлежат.
С момента осуждения Уткина А.А. по приговору Заволжского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в действующее уголовное законодательство не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Уткина А. А.овича о приведении приговора Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ и о снижении срока наказания в виде лишения свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Б.А.Дурманов
