Постановление от 01 ноября 2014 года

Дата принятия: 01 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г.Нижнекамск РТ                     1 ноября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда РТ Галимов М.М., рассмотрев в зале Нижнекамского городского суда РТ в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району РТ в отношении Васильева Р.С., ... по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01 ноября 2014 года в 4 часа Васильев Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Т.» по ..., устроил скандал с сотрудником кафе Г., в адрес которой выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку.
 
    Васильев Р.С.в ходе судебного заседания вину не признал.
 
    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Васильеву Р.С. разъяснены.
 
    Выслушав Васильева Р.С., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина его установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Г., А., рапортом сотрудника полиции, не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется. Кроме того, состояние алкогольного опьянения Васильева Р.С. подтверждается протоколом медицинского освидетельствования за ... от 1 ноября 2014 года.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Васильевым Р.С. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    На основании статьи 4.1 КоАП РФ с учетом личности Васильева Р.С., характером совершенного им административного правонарушения, наличием у него постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Васильева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет №40101810800000010001
 
    ГРКЦ НБ ... России ...
 
    БИК 049205001
 
    ИНН получателя 1651020369
 
    КПП получателя 165101001
 
    ОКТМО 92644101
 
    Получатель УФК по РТ (УВД ...)
 
    Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
 
        Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
Судья                                     Галимов М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать