Постановление от 01 ноября 2013 года

Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 ноября 2013 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пфейфер Владимира Юрьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в , ) материалы административного дела в отношении Пфейфер Владимира Юрьевича, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.09.2013 в 20 ч 20 мин. в гр. Пфейфер В.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, отказался сесть в патрульный автомобиль для выяснения личности и составления протокола оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пфейфер В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в материалах дела, указав, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль для выяснения личности и составления протокола.
 
    Выслушав Пфейфер В.Ю., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Из представленных материалов следует, что в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения в общественном месте, для установления факта наличия данного состояния опьянения, выяснения личности и составления протокола сотрудники полиции потребовали от Пфейфер В.Ю. пройти в патрульный автомобиль, что Пфейфер В.Ю. отказался выполнить и оказал сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения Пфейфер В.Ю. помимо признания вины последним подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2013 №; объяснениями З., С.,, рапортами полицейских П., А, постановлением об административном правонарушении № от 01.10.2013, картой обследования на анализаторе алкоголя, квитанцией об уплате административного штрафа от 28.10.2013, а также признательными показаниями самого Пфейфер В.Ю.
 
    При назначении административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, молодой возраст Пфейфер В.Ю. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Пфейфер В.Ю. учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Пфейфер В.С. административное наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пфейфер Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ) рублей.
 
    Разъяснить Пфейфер В.С., что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф перечислить на счет: , Прочие административные штрафы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин
 
    Вступило в законную силу «____»_______________ 2013 года.
 
    Постановление выдано «____» ___________________ 2013 года.
 
    Штраф уплачен добровольно ________________.
 
    Судья Р.А. Фокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать