Дата принятия: 01 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2013 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Извозчиков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении:
Общество», зарегистрированного по адресу: ..............
У С Т А Н О В И Л:
.............. на Минераловодский таможенный пост (центр электронного декларирования) юрисконсультантом Общество .............. была подана предварительная декларация на товары ..............: .............., поставляемые из ..............) по .............. от .............. г. в рамках контракта .............. от ..............
В ходе осуществления проверки документов и сведений, представленных к таможенному оформлению вышеуказанного товара на Минераловодском таможенном посту было принято решение о применении профиля риска .............., предусматривающего проведение таможенного досмотра в отношении партии товаров заявленных в ДТ ...............
В рамках отработки выявленного профиля риска Минераловодским таможенным постом было составлено поручение .............. на проведение таможенного досмотра в отношении товаров, заявленных в ДТ ............... Объём досмотра - 100%, с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.
В ходе таможенного досмотра вышеуказанных товаров было установлено, что часть товара не была задекларирована Общество» по установленной (письменной) форме в ДТ .............. именно:
- ..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
По результатам таможенного досмотра товара был составлен акт таможенного Досмотра ...............
Представитель Общество по ордеру .............. вину признал и просит назначить наказание в виде конфискации товара, без применения штрафа.
Изучив материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина Общество в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.
Так, в судебном заседании установлено, что .............. на Минераловодский таможенный пост (центр электронного декларирования) юрисконсультантом ООО Общество .............. была подана предварительная декларация на товары ..............: ..............
В ходе осуществления проверки документов и сведений, представленных к таможенному оформлению вышеуказанного товара на Минераловодском таможенном посту было принято решение о применении профиля риска .............., предусматривающего проведение таможенного досмотра в отношении партии товаров заявленных в ДТ ...............
В рамках отработки выявленного профиля риска Минераловодским таможенным постом было составлено поручение .............. на проведение таможенного досмотра в отношении товаров, заявленных в ДТ ............... Объём досмотра - 100%, с полным взвешиванием, пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.
В ходе таможенного досмотра вышеуказанных товаров было установлено, что часть товара не была задекларирована Общество» по установленной (письменной) форме в ДТ .............., а именно:
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
По результатам таможенного досмотра товара был составлен акт таможенного Досмотра ...............
В соответствии с п.6 ч. 1 ст.4 и ст. 186 Таможенного кодекса ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В графе 14 «Декларант» ДТ .............. указано - Общество
Сведения, заявленные в ДТ, удостоверяются лицом, составившим ДТ, и подписывается этим лицом или уполномоченным на это работником этого лица в графе 54 .............. указано, что декларирование осуществлялось ..............., по доверенности .............. от ..............., выданной директором Общество ..............
Таким образом, в соответствии с требованиями таможенного кодекса ТС, Общество» выступало в качестве декларанта при оформлении в таможенном отношении товаров по предварительной ДТ .............. и соответственно несёт всю ответственность за несоблюдение требований установленных таможенным законодательством ТС.
Согласно статье 179 Таможенного кодекса ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.
В соответствии с положениями статьи 181 Таможенного кодекса ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде: сведения о товарах: описание упаковок (количество, вид), количество в килограммах или других единицах измерения.
Общество» при декларировании товаров по предварительной ДТ .............. не были выполнены требования таможенного законодательства ТС (ст.ст. 179, 181 Таможенного кодекса ТС) по декларированию товара и не заявлена часть товара.
По данному факту .............. ГГТИ отдела таможенного досмотра Минераловодского таможенного поста .............. в отношении Общество» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушение проведении административного расследования .............. по ч.1 ст. 16.2 КОАП России.
.............. на складе получателе товара - Общество», по адресу: .............. по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, был наложен арест на товар являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП ..............
Указанный товар по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение был передан на ответственное хранение директору Общество» гражданину ............... и помещен склад Общество», находящийся по адресу: ..............
Согласно заключения эксперта .............. от ............... указанный товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, относится к категории скоропортящегося. В ходе проведения комплексной экспертизы установлено, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу составляет ...............
В связи с необходимостью сдачи вышеуказанного скоропортящегося товара на реализацию, в соответствии с приказом Минераловодской таможни от 05.04.2010 г. №336 Постановления Правительства РФ от 19.11.2003 г. № 694, на имя начальника Минераловодской таможни была направлена докладная записка о рассмотрении вопроса о сдаче указанного скоропортящегося товара доя реализации до принятия решения по делу об административном правонарушении.
По информации учётно-регистрационного отделения и отдела административных расследований Минераловодской таможни, согласно электронной базы данных: КПС Административные правонарушения» и АИС «Правоохрана - Административные. правонарушения» Общество» по состоянию на .............. к административной ответственности не привлекалась.
При определении Общество» вида и размера административного наказания, за совершенное правонарушение, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.
В связи, с чем судья считает возможным назначить Общество» наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное взыскание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
