Дата принятия: 01 ноября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Равве, ..............года рождения, уроженца .............., .............., со слов .............., проживающего по адресу: .............., ..............,
УСТАНОВИЛ:
.............. Равве Л.И. ..............совершил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, а именно прибыл в Российскую Федерацию с паспортом .............., имеющим признаки, указывающие на изменение первоначального содержания фамилии на первой и второй странице паспорта, что противоречит ст.24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Равве Л.И. признал вину в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, поскольку не отрицал наличие в его паспорте изменений первоначального содержания фамилии. В Российскую Федерацию он приехал по собственной инициативе. Не возражает против выдворения за пределы Российской Федерации. Обязуется оплатить штраф и за счет собственных средств приобрести билеты для выезда на родину.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, считаю, что вина Равве Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана следующими материалами дела: объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта .............. на имя Равве Л.И., копией его миграционной карты, протоколом о доставлении Равве Л.И. от ..............., протоколом изъятия паспорта, и справкой об исследовании ..............от ............... .............., из которой следует, что бланк паспорта Равве Л.И. изготовлен типографским способом и соответствует описанию документа, имеющемуся в распоряжении специалиста. На первой странице, в графе «Прiзвище», после читаемого текста: «РАВВЕ» имеются слабовидимые рельефные буквы «Л» и «Ь» со следами красящего вещества серого цвета, указанные буквы нанесены рукописным способом. В месте расположения указанных букв имеются незначительные следы нарушения бумаги, указывающие на удаление записей букв «Л», «Ь». Таким образом, на первой странице, в графе «Прiзвище», после читаемого текста: «РАВВЕ» рукописным способом были нанесены буквы «Л», «Ь», которые в дальнейшем были удалены. На второй странице, в графе «Прiзвище»/«Фамилия», после читаемого текста: «РАВВЕ» имеются слабовидимые рельефные буквы «Л» и «Ь» со следами красящего вещества серого цвета, указанные буквы нанесены рукописным способом. В месте расположения указанных букв имеются незначительные следы нарушения бумаги, указывающие на удаление записей букв «Л», «Ь». Таким образом, на второй странице, в графе «Прiзвище»/«Фамилия», после читаемого текста: «РАВВЕ» рукописным способом были нанесены буквы «Л», «Ь», которые в дальнейшем были удалены. На второй странице в графах «Прiзвище»/«Фамилия» и «iм'я/имя» в соответствии линиям графления, имеются фрагментарно читаемые графические знаки (буквы) не относящиеся к читаемым «РАВВЕ» и «ЛЕОНИД». Указанные признаки, вероятно, указывают на изменения первоначального содержания на 2 странице в графах «Прiзвище»/«Фамилия» и «iам'я/имя». Данный вопрос, возможно, будет решен на стадии проведения экспертизы, т.к. при исследовании возможно изменение (повреждение) документа.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Статьей 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.
При этом, исходя из положений п.47 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также Порядка аннулирования визы, утв.Постановлением Правительства РФ от 09.06.2003 N 335 (ред. от 05.09.2011), п.38.2 Приказа ФМС РФ от 08.11.2007 N 430 (ред. от 29.11.2010) "Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче, продлению срока действия, восстановлению и по исполнению государственной функции по аннулированию виз иностранным гражданам и лицам без гражданства", действительный заграничный паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и признаваемый в этом качестве Российской Федерацией не должен вызывать сомнений в подлинности и принадлежности его владельцу, содержать отметок, оговорок, записей, подчисток и исправлений, не заверенных компетентными властями соответствующего иностранного государства, вырванных или расшитых страниц, должен иметь не менее двух чистых страниц, предназначенных для виз, срок его действия, как правило, не должен истекать ранее чем через 6 месяцев с даты окончания срока действия визы.
Таким образом, .............. Равве Л.И., нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, осознавшего противоправность своих действий, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же объяснения Равве Л.И., просившего суд применить к нему выдворение за пределы Российской Федерации и пояснившего о том, что на территории Российской Федерации у него нет близких родственников, места работы и жительства. С учетом изложенного, административное наказание Равве Л.И. необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в виде минимального штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением правонарушителя в спецприемник.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.
В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации.
Поскольку из объяснений Равве Л.И. следует, что он согласен за счет собственных средств приобрести билеты для выезда за пределы Российской Федерации, а так же с учетом того, что он прибыл в Российскую Федерацию без приглашения, расходы по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации суд считает возможным возложить на Равве Л.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Равве виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .............. с выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить за счет средств Равве Л.И.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ..............
До административного выдворения Равве Л.И. содержать в ...............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья – подпись
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна: Судья - ..............
