Постановление от 01 ноября 2010 года

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Ижевск                     19 октября 2010 г.
 
    Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А. В. Емельянов, рассмотрев жалобу защитника Домрачева Д. И. - С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 16 марта 2010 г. и на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 7 апреля 2010 г., вынесенные в отношении Домрачева Д. И., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 16 марта 2010 г. Домрачев Д. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 7 апреля 2010 г. постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 16 марта 2010 г. оставлено без изменения.
 
    В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 3 сентября 2010 г., защитник Домрачева Д. И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
 
    В обоснование жалобы указала, что вина Домрачева Д. И. в совершении правонарушения не доказана. Нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование и его проведения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 21 сентября 2010 г., ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно материалам дела <...> Домрачев Д. И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Факт управления Домрачевым Д. И. <...> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами : протоколом об административном правонарушении (л.д.7); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.10); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.11). Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Домрачева Д. И. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанным выше доказательствам в совокупности с другими материалами дела была дана надлежащая, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка судьями обеих инстанций.
 
    Доводы надзорной жалобы относительно отсутствия в действиях Домрачева Д. И. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятельны, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 16 марта 2010 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 7 апреля 2010 г., вынесенные в отношении Домрачева Д. И., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
 
    Жалобу защитника Домрачева Д. И. - С. оставить без удовлетворения.
 
    
 
    Первый заместитель Председателя
 
    Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики                                   А. В. Емельянов
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать