Постановление от 01 мая 2014 года

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    01 мая 2014 года                                              гор. Суворов Тульской области
 
    Судья Суворовского районного суда Тульской области Богданов В.А.,
 
    рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ Пронь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
    Ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, в адвокате не нуждается,
 
установил:
 
    Пронь А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений повредил нижнею филенку входной двери магазина и беспричинно выражался нецензурной брань в адресу ФИО2, не реагируя на замечания.
 
    Пронь А. в суде пояснил, что находился в алкогольном опьянении, вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Однако его вина в совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями ФИО2 и других граждан, протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд признает полностью доказанной вину Пронь А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, исходя из установленных по делу об административном правонарушении обстоятельств, суд не находит оснований для применения более мягкое вида наказание и приходит к выводу о назначении Пронь А. наказания в виде административного ареста. При установленных судом обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, применение более мягкого вида наказания, по мнению судьи, не приведет к исправлению виновного. Доказательств, подтверждающих наличие у Пронь А. заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1ч.1ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
    признать Пронь А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 01 мая 2014 года с 02 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать