Дата принятия: 01 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алапаевск
1 мая 2014 г.
Судья Алапаевского городского суда Петрашов В.В., при секретаре Баянкиной Л.А.,
с участием Фадеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Фадеева А. С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании установлено, что Фадеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 1:30 час., находясь в транспортном средстве около дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в том, что немедленно не остановился на требование об остановке автомобиля, отказался открыть двери автомобиля, предъявить документы, выйти из транспортного средства и пройти в патрульный автомобиль, а на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и бездействия не реагировал.
В судебном заседании Фадеева А.С. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и установленных в судебном заседании признал, пояснив, что его противоправные действия были вызваны тем, что он, управляя автомобилем и находясь под воздействием спиртсодержащих лекарств, не выполнил требования сотрудников ГИБДД об остановке, не выходил из машины и не предъявлял документы, так как опасался ответственности в виде лишения прав управления автомобилем.
Кроме признания вины Фадеевым А.С., его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения Фадеевым А.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, установленные судом обстоятельства подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. и Белоусова С.А., пояснениям в судебном заседании инспектора Федоренко Е.В., а также видеозаписью, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1:30 час. при несении службы инспекторами ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. и Белоусова С.А. был замечен автомобиль с ненадлежащее установленным передним регистрационным знаком, двигавшийся, как впоследствии было установлено, под управлением Фадеева А.С.
Данный автомобиль не остановился на требование инспекторов ДПС ОР ГИБДД, поданного проблесковыми огнями, а преследуемый автомобилем ДПС Фадеев А.С. заехал во двор дома по <адрес>, где остановился. На неоднократные требования сотрудников ДПС открыть двери автомобиля и предъявить документы Фадеев А.С. выйти и предъявить документы отказался.
Так как инспекторы ДПС ОР ГИБДД обнаружили через открытое окно, что Фадеев А.С. пьян, они, открыв двери автомобиля через открытое окно, применив физическую силу, вытащили Фадеев А.С. из автомобиля, а так как он сопротивлялся и пытался убежать, применили к нему спецсредство в виде наручников и поместили его в патрульный автомобиль для осуществления административного производства.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года № 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу п.п. 19, 20, 23 Административного регламента, взаимоотношения сотрудников с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей, сочетании решительности и принципиальности в предупреждении и пресечении правонарушений с внимательным и уважительным отношением к гражданам.
Поскольку сотрудниками полиции было установлено, что водитель Фадеев А.С. двигался на автомобиле с ненадлежащим регистрационным номером, а впоследствии также то, что Фадеев А.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, то действия сотрудников ДПС по остановке транспортного средства полностью соответствуют п. 63 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185.
Действия Фадеева А.С., выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по отказу в немедленной остановке автомобиля, отказу выйти из него и предъявить документы образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное задержание и доставление Фадеев А.С. применены в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлены соответствующие протоколы.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Фадеевым А.С., а отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает нахождение Фадеева А.С. в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Фадееву А.С. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фадеева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста Фадееву А.С. исчислять с учетом времени административного задержания – с 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Петрашов В.В.
