Постановление от 01 мая 2014 года

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело № 5-929/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 мая 2014 года      город Волгоград, ул. Кузнецова, 65                                                           
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 1 мая 2014 года, в отношении Ивановой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут находясь напротив <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
    В судебном заседании Иванова Е.Д. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ общественный порядок она не нарушала.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Ивановой Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Иванова Е.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    Доводы Ивановой Е.Д. о том, что общественный порядок она не нарушала, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.
 
    Так, из объяснений М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут ранее неизвестная ему гражданка, находясь напротив <адрес> из хулиганским побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировала. Подъехавшие сотрудники полиции составили в отношении нее протокол об административном правонарушении, ею оказалась Иванова Е.Д.
 
    В судебном заседании Ивановой Е.Д. не отрицалось, что она ранее не была знакома с М., каких-либо данных о наличии причин для ее оговора с его стороны не имеется, в связи с чем, судья признает объяснения М. достоверными.
 
    Кроме того, у Ивановой Е.Д. была возможность сделать замечания при составлении протокола об административном правонарушении, указав на данные обстоятельства, однако последняя указала в протоколе «Больше так не буду».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Ивановой Е.Д. судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивановой Е.Д. в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Иванову Е.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновной, ее имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ей административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванову Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Ивановой Е.Д. административное наказание по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья           С.Г. Язынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать