Дата принятия: 01 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 01 мая 2014 года.
Судья Торжокского городского суда Тверской области Шабанова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Шмелева А.А., с участием участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» Барнаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шмелева Андрея Александровича***, задержанного 30 апреля 2014 года в 16 часов 40 минут,
у с т а н о в и л:
30 апреля 2014 года в 16 часов 30 минут гражданин Шмелев А.А., находясь в состоянии опьянения, в помещении МО МВД России «Торжокский» г. Торжка, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, вести себя спокойнее, выразившиеся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей по документированию административного правонарушения, при следующих обстоятельствах.
Шмелев А.А., 30 апреля 2014 года, находясь в состоянии опьянения у дома *** был доставлен в МО МВД России «Торжокский» для привлечения к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В помещении МО МВД России «Торжокский» при составлении административного протокола Шмелев А.А. стал вести себя агрессивно, громко кричать. Сотрудники полиции попросили его вести себя спокойнее, но Шмелев А.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. На требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, категорически отказывался успокаиваться, стал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, чем оказывал сотрудникам полиции неповиновение. К Шмелеву А.А. были применены физическая сила и специальные средства – наручники в соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Шмелев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что он извинился перед сотрудниками полиции за своё агрессивное поведение.
Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» Барнаев А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Шмелева А.А., должностное лицо Барнаева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.
Под административным правонарушением в силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, который является одним из основополагающих доказательств и составляется в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором при описании события правонарушения с указанием юридически значимых обстоятельств фактически формулируется предъявленное обвинение лицу, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении.
В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» перед полицией поставлены задачи, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй, является установленный порядок управления.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Как следует из материалов дела, основанием для доставления Шмелева А.А. в отдел полиции явилось совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года.
Вина Шмелева А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2014 года, протоколом об административном задержании, рапортами должностных лиц МО МВД России «Торжокский», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 апреля 2014 года.
Протокол об административном правонарушении от 01 мая 2014 года №038969 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Требование сотрудников полиции к Шмелеву А.А. прекратить действия, направленные на воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, вытекает из их полномочий, предусмотренных статьёй 12 Закона Российской Федерации «О полиции».
Изложенное образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждает наличие вины в совершении административного правонарушения, поскольку они добыты, закреплены в соответствии с действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Шмелевым А.А. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шмелева А.А., представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, его возраст, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает назначить Шмелеву А.А. наказание в виде административного штрафа. Данная мера отвечает целям административного наказания, установленным статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как подобное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области порядка управления.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Шмелева Андрея Александровича*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет *** наименование платежа – административный штраф.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья /подпись/
Постановление не вступило в законную силу
