Постановление от 01 мая 2013 года

Дата принятия: 01 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Шебекино                       01 мая 2013 г.
 
    Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Гейдарова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, судимого,
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Гейдаров Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Гейдаров Р.А., находясь в помещении Шебекинской ЦРБ по адресу: <адрес>, отказался выполнить требование сотрудника Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по Белгородской области пройти медицинское освидетельствование в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оказав тем самым неповиновение его законному требованию.
 
    В судебном заседании Гейдаров Р.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить требование сотрудника Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес> пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, так как до этого употреблял наркотическое средство марихуану и знал, каким будет результат освидетельствования.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 44 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», от ДД.ММ.ГГГГ, № 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с п.п. 10 п. 8 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФСКН России осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Гейдарова Р.А. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Из рапорта старшего оперативного уполномоченного Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по Белгородской области ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им был выявлен факт сбыта Гейдаровым Р.А. вещества растительного происхождения, которое может являться наркотическим средством марихуаной.
 
    При изложенных обстоятельствах судья признает, что у сотрудника Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по Белгородской области имелись достаточные основания полагать, что Гейдаров Р.А. мог употребить наркотическое средство без назначения врача.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оперативным уполномоченным Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по Белгородской области ФИО3 вынесено постановление о направлении Гейдарова Р.А. на медицинское освидетельствование в связи с подозрением в употреблении наркотического средства марихуана без назначения врача.
 
    При ознакомлении с указанным постановлением Гейдаров Р.А. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.
 
    Отказ Гейдарова Р.А. выполнить законное требование сотрудника Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по Белгородской области пройти медицинское освидетельствование подтверждается так же протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, в котором врач Шебекинской ЦРБ ФИО5 сделала соответствующую запись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по Белгородской области в отношении Гейдарова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.
 
    При составлении протокола Гейдаров Р.А. признал факт отказа выполнить законное требование сотрудника Шебекинского межрайонного отдела УФСКН России по Белгородской области пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.
 
    Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Гейдарова Р.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Судья квалифицирует действия Гейдарова Р.А. по ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено Гейдаровым Р.А. умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от прохождения медицинского освидетельствования, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    При изучении личности Гейдарова Р.А. судьей установлено, что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, не имеет постоянного места работы и источника дохода.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Гейдарову Р.А., судья признает признание вины, наличие у виновного малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
 
    Судья признает, что по ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Гейдаров Р.А. подлежит административному наказанию в виде ареста.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста Гейдарова Р.А. подлежит зачету срок административного задержания.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Гейдарова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
    Срок административного ареста Гейдарову ФИО8 исчислять с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте Гейдарова ФИО9 подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию настоящего постановления направить в Шебекинский межрайонный отдел УФСКН России по Белгородской области и в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья Шебекинского районного суда подпись                  В.В. Лаевский
 
    Верно
 
    Судья                                  В.В. Лаевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать