Постановление от 01 мая 2013 года

Дата принятия: 01 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Пенза                                                                                       01 мая 2013 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Трошкинева С.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Трошкинева Сергея Павловича, Данные изъяты привлекавшегося к административной ответственности: Дата по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Трошкинев С.П. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
 
        Дата в 16 часов 45 минут Трошкинев С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле магазина Данные изъяты на Адрес громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, вел себя дерзко и нагло, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Трошкинев С.П. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
        Виновность Трошкинева С.П. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Трошкиневым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
        - рапортом полицейского Данные изъяты Т.В. от Дата о том, что Дата в 16 часов 45 минут возле магазина Данные изъяты на Адрес Трошкинев С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, вел себя дерзко и нагло, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу;
 
        - объяснениями свидетелей К.К. и Щ.Д. от Дата , из которых следует, что Дата в 16 часов 45 минут их внимание привлек неизвестный гражданин, как оказалось Трошкинев С.П., который возле магазина Данные изъяты на Адрес , находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
 
        - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Трошкинев С.П. был доставлен в Данные изъяты в целях составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
        - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Трошкинев С.П. был задержан за совершение указанного правонарушения.
 
        Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.К. и Щ.Д. , а также рапорту сотрудника полиции Т.В. , которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Трошкинева С.П. не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.
 
        Выслушав объяснения Трошкинева С.П., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Трошкинева С.П., являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочери Данные изъяты лет.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Трошкинева С.П. является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Трошкиневым С.П. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Признать Трошкинева Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 19 часов 30 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                            О.А. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать