Дата принятия: 01 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2014 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Занина С.В. , <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на перекрестке улиц <адрес> был задержан Занин С.В. по подозрению в том, что при нем находились наркотические средства. При задержании Занин С.В. оказал злостное неповиновение сотрудникам наркоконтроля, пытался скрыться бегством, сопротивлялся. На неоднократные законные требования сотрудников наркоконтроля не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.
В силу ч.1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п.2 ч.3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В судебном заседании Занин С.В. свою вину признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> проходя перекресток <адрес>, к нему подъехала светлая машина. Человек, сидящий на переднем сиденье, махнул ему рукой, чтобы он подошел, он испугался, что ему нанесут телесные повреждения и побежал.
Несмотря на непризнательную позицию Занина С.В., его вина подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где он частично признает свою вину; рапортами оперуполномоченных Ирбитского МРО УФСКН Российской Федерации по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками Ирбитского МРО был задержан гражданин Занин С.В. по оперативной информации по факту хранения наркотического средства. Увидев сотрудников наркоконтроля, Занин С.В.на требования остановиться не реагировал, побежал в сторону колхозного рынка, после того, как его догнали, он упал в сугроб слева от дороги по <адрес>, и поднес к своему лицу руки, было ясно, что Занин С.В. пытается избавиться от наркотического средства, проглотив его скрыть признаки своего преступления, в связи с чем, к Занину С.В. была применена физическая сила и специальные средства – ручные браслеты.
Данные рапорта объективно подтверждаются показаниями оперуполномоченного Ирбитского МРО УФСКН России по <адрес> ФИО6, пояснившим, что Зании С.В. хорошо знает сотрудников наркоконтроля в лицо, так как ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. При задержании было очевидно, что Занин С.В., оказывая сопротивление, съел находящееся у него в руках вещество, так как сидя в машине, продолжал жевать.
Результаты медицинского освидетельствования не подтвердили состояние Занина С.В. в наркотическом опьянении.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Занин С.В. состоит на учете как лицо, употребляющее наркотическими средствами, имелась оперативная информация о наличии у Занина С.В. наркотического средства, у сотрудников Ирбитского МРО УФСКН России по <адрес> были достаточные основания для задержания и направления Занина С.В на освидетельствование в силу пп.1-4 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах».
Непризнательная позиция Занина С.В. ничем объективно не подтверждена, и к его показаниям, данным в суде суд относится критически, как заявленным с целью избежания справедливого наказания за содеянное.
Таким образом, нахожу вину Занина С.В. доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает наличие у Занина С.В. на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушении, обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Занину С.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Занина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
