Дата принятия: 01 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 марта 2013 г. г.Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Гольнев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меркулова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, проживающего: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Меркулов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 4-05, находясь в общем коридоре <адрес>, Меркулов Н.Н., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Меркулов Н.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Меркулова НЛ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении данного протокола Меркулов Н.Н. сделал запись о согласии с ним;
письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району С.В.А., С.Т.В., являвшихся очевидцами совершения правонарушения;
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания Меркулова Н.Н. в связи с совершением им административного правонарушения.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Меркулова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно - о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством,
отягчающим административную ответственность Меркулова Н.Н. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить Меркулову Н.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
назначить Муркулову Н.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с 4 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.
Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья
