Дата принятия: 01 марта 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев за то, что он, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянение.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании заявитель ФИО1. поддержал свою жалобу и по изложенным в ней основаниям, просил суд отменить обжалованное им постановление и направить дело на новое рассмотрение в мировой суд.
Представитель ОГИБДД по <адрес>, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явились в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без их участия.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ в которых судом каких либо нарушений не усмотрено.
Доводы заявителя, изложенные в своей жалобе о необходимости постановление мирового судьи отменить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
При назначении наказания мировым судьей соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления мирового судьи судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в ВС РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья Н.Г. Якубова
