Постановление от 01 марта 2013 года

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     01 марта 2013 г.                                                                                          с. Шигоны
 
    Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-49, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении юридического лица: Администрация сельского поселения <АДРЕС> (далее - Поселение), юридический адрес:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
Установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА2> при проведении внеплановой проверки по соблюдению требований пожарной безопасности на территории Поселения  в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, юридическое лицо не обеспечило в срок до <ДАТА3> своевременное выполнение  предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного должностным лицом органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    В суде представитель Поселения <ФИО1> просил прекратить производство по делу за истечением срока привлечения к адмответственности.
 
    Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                 Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2>. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье <ДАТА6>
 
       Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, составляет три месяца, и начинает течь со дня окончания срока исполнения выданного предписания.
 
                Как следует из материалов дела, срок исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>  оканчивается <ДАТА3>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начал течь с <ДАТА7>, и должен оканчиваться по истечении трех месяцев, т.е. <ДАТА8>
 
       В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
               При указанных обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности истек,  и дело подлежит прекращению.
 
                Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 29. 10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации сельского поселения <АДРЕС> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Шигонский  районный  суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать