Дата принятия: 01 марта 2013г.
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 01 марта 2013 года
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Гуторово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район ВЧ 42699, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2012 года примерно в 00 часов 10 минут <ФИО2>, управляя автомобилем “ВАЗ-21120”, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве личной собственности <ФИО3>, на автодороге, в районе п. <АДРЕС> Лебяженского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.
<ФИО4>в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 28 декабря 2012 года, копия справки по дорожно-транспортному происшествию;
- копия протокола осмотра места происшествия;
- копия объяснения <ФИО2> от 28 декабря 2012 года;
- список нарушений;
- рапорты помощника начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от 28 декабря 2012 года;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 28 декабря 2012 года, согласно которому <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,55 мг/л,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений п. 2.7 ПДД, мировой судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и, признавая их допустимыми доказательствами, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО3> в его совершении.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, так как он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность <ФИО3>., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и, принимая во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить <ФИО3>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
С учетом изложенного, на основании ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней.
Мировой судья <ФИО1>
