Постановление от 01 марта 2013 года

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 марта 2013 г.                                                                               с. Б.Сорокино
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области КУРЧАНОВА Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-83 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Барнева С.Ю. <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающегопо <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк, суд
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
              09 октября 2012 г. в 14 часов 00 минут Барнев С.Ю., работая продавцом в торговой точке магазина «Орфей» И.П. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>осуществлял продажу 132 дисков DVD с аудиовизуальными произведениями, при этом отсутствовали счета-фактуры, накладные на аудиовизуальные произведения, лицензионные соглашения и договоры с правообладателями, сами же диски имели визуальные признаки контрафактности, в связи с чем, были изъяты с торговли, подвергнуты криминалистическому исследованию, которое показало, что данные диски имеют несоответствия образцам оригинальной продукции, то есть признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав, таким образом, Барнев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, продажа произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными.
 
              В судебном заседании Барнев С.Ю. вину свою признал, в совершённом раскаялся, просит суд строго его не наказывать.
 
              Вина Барнева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается также  исследованными судом письменными доказательствами, в частности,
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.2);
 
    - рапортом ст.ОУ ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Ишимский» <ФИО2>, согласно которому, в <АДРЕС> в торговом отделе «Орфей» осуществляется реализация аудиовизуальных произведений с признаками контрафактности (л.д.4);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2012 г., согласно которому, осмотрено торговое помещение «Орфей» ИП <ФИО1> по адресу <АДРЕС> в ходе которого изъяты 132 DVD  диска с аудиовизуальными произведениями (л.д.5-8);
 
    - заключением эксперта №71 от 25 октября 2012 г., согласно которому, сто тридцать две упаковки с компакт-дисками формата DVD с аудиовизуальными произведениями, изъятые по адресу: <АДРЕС> торговый отдел «Орфей» 09 октября 2012 г., имеют признаки несоответствия образцам оригинальной продукции, то есть признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав (л.д.12-14). 
 
             Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Барнева С.Ю. 08 февраля 2010 года (л.д.15).
 
              Согласно свидетельству о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ, Барнева С.Ю. поставлена на учёт в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ 30 октября 2001 г. (л.д.18).  
 
             Согласно трудовому договору от 01 июля 2010 г., Барнева С.Ю. приняла на работу Барнева С.Ю. в качестве продавца с 01 июля 2010 г.(л.д.19-21).
 
             Согласно объяснению Барнева С.Ю., он работает продавцом в магазине «Орфей» с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области. В данной торговой точке он продаёт DVD диски. Примерно около одного года назад он ездил в г.Москва, где приобрёл DVD диски. Данные диски он покупал для своих нужд, но так как он их частично просмотрел, и они ему не понравились, то он решил их продать в торговой точке, где он работает продавцом. В один из дней данные диски у него из реализации были изъяты. О том, что он продавал диски ИП Барнева не знала, так как он ей об этом не говорил (л.д.22).
 
             При таких обстоятельствах, суд считает вину Барнева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, полностью установленной.
 
            Действиям Барнева С.Ю. дана правильная юридическая оценка.
 
            В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Барнева С.Ю., суд, согласно п.1) ч.1ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  Кроме того, в качестве таких обстоятельств суд, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт признание им своей вины, также наличие у него малолетней дочери.
 
     В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Барнева С.Ю., суд, согласно п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее, согласно имеющемуся в деле списку нарушений, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ, причём срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк (л.д.24-25).
 
              Обсуждая вопрос о назначении Барневу С.Ю. административного наказания за совершённое им административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, для граждан, поскольку продавец, осуществляющий торговлю, является не должностным лицом с материальной ответственностью, то есть, является физическим лицом, учитывая при этом обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, также обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.12, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Барнева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1750 (одной тысячи семьсот пятидесяти) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений в количестве 132 (ста тридцати двух) упаковок.
 
              Разъяснить Барневу С.Ю., что, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  административный  штраф  должен быть  уплачен  не позднее  тридцати  дней  со дня  вступления  постановления  о наложении  административного  штрафа  в законную  силу  либо со дня  истечения  срока  отсрочки  или  срока  рассрочки, предусмотренных  ст.31.5  КоАП  РФ.
 
              Разъяснить Барневу С.Ю., что, согласно ч.1  ст.20.25  КоАП  РФ,  неуплата  административного  штрафа  в  срок,  предусмотренный  настоящим  Кодексом,  влечёт наложение  административного  штрафа  в  двукратном  размере  суммы  неуплаченного  административного штрафа  или административный  арест сроком  до  пятнадцати  суток.
 
    Банковские реквизиты: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Ишимский» ЛС 04671 А 59240) ИНН 7205021942 номер счёта получателя платежа 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень ОКАТО 71238890000 КПП 720501001 БИК 047102001 № код. 188 116 900 4004 6000 140. 
 
             Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через Судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                            Т.Н. Курчанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать