Дата принятия: 01 марта 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 01 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-268/2013/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КОМИССАРОВА В. Н., родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
16 февраля 2013 года в 03 часа 40 минут Комиссаров В.Н. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, управлял автомобилем МАН TGA 18430, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Комиссаров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует запись о назначении места и времени судебного заседания в протоколе об административном правонарушении и подпись Комиссарова В.Н. о получении копии данного протокола, а также отчёт об отправке СМС-извещения о дате и месте судебного заседания на телефон Комиссарова В.Н. Сведений об уважительной причине неявки в суд Комиссаров В.Н. не представил.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для направления Комиссарова В.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют подписи Комиссарова В.Н. на л.д. 6, 7, 8.В связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Комиссаров В.Н. согласился.
Заключение о нахождении Комиссарова В.Н. 16 февраля 2013 года в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Согласно результату медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения Комиссарова В.Н. 16 февраля 2013 года в 06 часов 45 минут.
Мировой судья признает указанное доказательство достоверным и допустимым, поскольку каких-либо нарушений действующего законодательства при проведении медицинского освидетельствования в отношении Комиссарова В.Н. не допущено, оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.
Факт управления Комиссаровым В.Н. 16 февраля 2013 года в 03 часа 40 минут транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также материалами дела:
-протоколом об отстранении Комиссарова В.Н. от управления транспортным средством от 16 февраля 2013 года (л.д. 5);
-протоколом о направлении Комиссарова В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 февраля 2013 года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);
-актом № 143а медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16 февраля 2013 года, в заключении которого указано, что Комиссаров В.Н. 16 февраля 2013 года в 06 часов 45 минут находился в состоянии опьянения (л.д. 15);
- рапортом инспектора ДПС Р-1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени Протопопова А.Ж. от 16 февраля 2013 года, согласно которого 16 февраля 2013 года на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень был остановлен автомобиль МАН TGA 18430, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Комиссарова В.Н., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Комиссаров В.Н. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно результатам которого у Комиссарова В.Н. не было установлено состояние опьянения. После чего Комиссарову В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНД города Тюмени (ул. Семакова, 11 города Тюмени), согласно результатам которого, у Комиссарова В.Н. было установлено состояние опьянения (л.д. 13);
-объяснениями свидетелей <ФИО1> от 16 февраля 2013 года, согласно которых 16 февраля 2011 года в 05 часов 24 минуты на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Комиссарову В.Н., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор ALCOTEST 6810 № ARВВ-0102, согласно результатам которого у Комиссарова В.Н. не было установлено состояние опьянения. После чего инспектором ДПС Комиссарову В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНД города Тюмени, согласно результатам которого у Комиссарова В.Н. было установлено состояние опьянения(л.д. 10, 11).
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Комиссарова В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Комиссарова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Комиссарова В.Н., не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Комиссарова В.Н., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, его имущественное положение.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Комиссарову В.Н. минимальное наказание в виде лишения специального права, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Комиссарова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье закона административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР>на имя Комиссарова В.Н. направить в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
