Дата принятия: 01 марта 2013г.
Дело № 4/17-11/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта2013 года г. Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Мишустиной П.П., с участием прокурора Потаниной И.Д.., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия - Орловского Д.Н., осужденного Арсланова И.Б., защитника - адвоката Спирина В.М., представившего удостоверение № от хх.хх.хх г., ордер № от хх.хх.хх г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении
Арсланова И.Б., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...;
осужденного приговором суда от хх.хх.хх г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей,
о продлении испытательного срока,
установил:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением о продлении Арсланову И.Б. испытательного срока на 2 месяца с целью проведения дополнительной профилактической работы, по тем основаниям, что условно осужденный Арсланов И.Б. в период испытательного срока, будучи неоднократно предупрежденным о недопустимости нарушений, хх.хх.хх г. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом скрыл данный факт от Инспекции, официально нигде не работает.
В судебном заседании представитель Инспекции представление поддержал по указанным в нем основаниям. Отметил, что несмотря на то, что испытательный срок по приговору суда у осужденного истекает хх.хх.хх г., испрошенный Инспекцией срок продления (2 месяца) будет достаточным для проведения профилактической работы и исправления осужденного. Подтвердил, что осужденный характеризуется положительно, иных нарушений, кроме отраженного в представлении, не допускал.
Осужденный, и его защитник возражали против удовлетворения представления.
Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление оставить без удовлетворения, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного представления.
Приговором суда от хх.хх.хх г. Арсланов осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. На период испытательного срока на него было возложено исполнение дополнительной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Арсланов состоит на учете в УИИ УФСИН России по Республике Карелия. С порядком и условиями условного осуждения ознакомлен хх.хх.хх г.
В соответствии с положениями ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Факт совершения условно осужденным Арслановым административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, хх.хх.хх г., нашел свое подтверждение в суде представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Арсланова по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; протоколом медицинского освидетельствования Арсланова на состояние опьянения, постановлением о назначении Арсланову административного наказания (штраф) за совершенное правонарушение.
Вместе с тем данное обстоятельство не является достаточным для удовлетворения представления Инспекции.
Исследованные в судебном заседании материалы: характеристика Главы сельского поселения, а также справки представителя Инспекции, рапорт ст.участкового уполномоченного полиции по Прионежскому району свидетельствуют о том, что Арсланов на регистрацию являлся, характеризуется положительно, жалоб в Администрацию сельского поселения на него не поступало, место жительства без уведомления Инспекции не менял, спиртными напитками не злоупотребляет, работает, к административной ответственности за нарушение общественного порядке с хх.хх.хх г. не привлекался, в связи с чем, испрашиваемый Инспекцией срок (2 месяца) для проведения дополнительной профилактической работы не соответствует поставленным целям и задачам, имея ввиду его малозначительность, а также то, что испытательный срок, установленный осужденному приговором суда, заканчивается хх.хх.хх г.
Кроме того, суд учитывает возможности Инспекции, связанные с проведением профилактической работы с условно осужденными в течение установленного срока, вплоть до хх.хх.хх г., с использованием психологической службы при ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
Факт того, что Арсланов не сообщил в Инспекцию о совершенном им административном правонарушении, сам по себе не является основанием для продления ему испытательного срока.
Иных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения как следует из представления, Арсланов не допускал.
При указанных обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения рассматриваемого представления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК о продлении испытательного срока на два месяца в отношении осужденного Арсланова И.Б. отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденному разъясняется его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.И. Молодцова
