Дата принятия: 01 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола <дата>
Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Заяц М.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении № от <дата>, а также материалы дела в отношении
Заяц М.В.,<данные изъяты>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 00 час. 20 мин., находясь в пьяном виде у <адрес> ЗАТО <адрес> Заяц М.В. оскорбительно приставал к К., выражался в её адрес нецензурной бранью, хватал за руки, уронил на землю, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Своими действиями Заяц М.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<дата> сотрудником полиции <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Заяц М.В., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.
В судебном заседании Заяц М.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что о содеянном сожалеет, обязуется более подобных правонарушений не совершать. Просит суд строго не наказывать и не назначать наказание в виде административного ареста. Денежные средства для уплаты штрафа имеет.
Заяц характеризует удовлетворительно, вину признал, раскаялся, принес свои извинения и примирился с К..
Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, сотрудника полиции <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Заяц М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Заяц М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, при составлении которого Заяц М.В. вину в совершении правонарушения признал полностью; рапортом оперативного дежурного <адрес> от <дата> о сообщении правонарушении; письменными объяснениями Заяц М.В., в которых свою вину признал полностью, объяснением потерпевшей К., подтвердившей обстоятельства совершения указанного правонарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Действия Заяц М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.
Совершенное Заяц М.В. правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Заяц М.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и не оспаривал ни при составлении протокола об административном правонарушении ни в судебном заседании, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение административного правонарушения, в состоянии опьянения.
Таким образом, учитывая доказанность вины Заяц М.В. в совершении правонарушения, его раскаяние в совершенном правонарушении, а также положения ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения административного наказания в виде ареста лишь в исключительных случаях, суд считает возможным не назначать Заяц М.В. наказания в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5,29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заяц М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию квитанции об оплате необходимо незамедлительно представить суду в течение 30 дней.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденкова Е.А.
