Дата принятия: 01 марта 2013г.
дело № 5-156
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –Никитина А.А., адвоката <данные изъяты> представившей ордер "Номер" от "Дата", рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Никитина А.А., <данные изъяты>
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитину А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Никитин А.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п.10.1, 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода -<данные изъяты> которая согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" года получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Никитин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, по делу пояснил, что он "Дата" около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по "Адрес" к своему другу. Не доезжая 200 метров до перекрестка, он увидел справа на обочине дороги силуэт двоих людей. Проезжая мимо он услышал удар по лобовому стеклу справа, при этом подумал, что они что-то бросили. Он не стал останавливаться, так как не понял, что у него разбито стекло. Приехав на "Адрес", он заметил, что у него на стекле трещина, со злости ударил по стеклу несколько раз камнем, после чего остался ночевать у друга, в ГИБДД сообщать не стал.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила суду, что она "Дата" в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут вместе с <данные изъяты> шла по обочине на "Адрес", справа от них находилась проезжая часть, на улице было уже темно. Она находилась ближе к проезжей части, они остановились перед лужей, хотели ее обойти, но увидели, что на встречу им, движется автомобиль <данные изъяты> они решили пропустить данный автомобиль, для этого они остановились у обочины, на проезжую часть дороги не выходили. Неожиданно для нее автомобиль <данные изъяты> поехал в их сторону, отойти они не успели, в связи с чем, произошел наезд на них данным автомобилем, в результате чего она получила телесные повреждения. В дальнейшем водитель Никитин А. А. возместил ей ущерб в сумме "Номер" рублей, просит назначить водителю наказание в виде штрафа.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Никитина А.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Никитина А.А., потерпевшую, суд находит, что вина Никитина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Никитина А.А. в нарушении правил дорожного движения помимо его показаний и показаний потерпевшей подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Никитин А.А. "Дата" года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.10.1, 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода -<данные изъяты> которая согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
-рапортом оперативного дежурного ОП "Номер" УМВД России по г. Н. Новгороду от "Дата" о том, что в больницу "Номер" доставлена "потерпевшая"с диагнозом ушибленная рана лобной области.
- протоколом осмотра места происшествия, и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых, замечаний от него не поступало;
-заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области слева. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Никитина А.А. в нарушении п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, данных о личности Никитина А. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Никитину А.А. наказание в виде административного штрафа согласно минимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
