Дата принятия: 01 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 01 марта 2013 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дубровина В.С., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,
перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, на административном участке <адрес> задержан Дубровин В.С., который находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал Н., при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, и пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.
Правонарушитель Дубровин В.С. в ходе рассмотрения дела ходатайств не заявил, вину не признал, пояснил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, не с кем не ругался и Н. вообще не видел.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Дубровина В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Нефтекумскому району А., В., объяснениями Н., Ф., заявлением Н.
Доводы правонарушителя Дубровина В.С. о том, что он в состоянии алкогольного опьянении не находился, опровергаются протоколом ГБУЗ СК «<адрес>» № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что у Дубровина В.С. выявлено алкогольное опьянение.
Доводы правонарушителя Дубровина В.С. о том, что он не с кем не ругался и вообще не видел Н., опровергаются рапортами сотрудников ОМВД России по Нефтекумскому району А., В., объяснением Н., Ф. из содержания которых усматривается факт совершения Дубровиным В.С. мелкого хулиганства.
С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Дубровина В.С. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
Как следует из представленных материалов, Дубровин В.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему были назначены наказания в виде административных штрафов.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Дубровина В.С., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья не установил.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что Дубровину В.С. целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП не может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КРФ об АП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубровина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с учетом административного задержания.
Срок наказания исчислять с 28 февраля 2013 года с 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гандембул
