Постановление от 01 июня 2014 года

Дата принятия: 01 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № ______________
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Усть-Лабинск          «01» июня 2014 г.
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Христова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Христов С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 мин. в <адрес> около дома №, Христов С.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера. На замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Христов С.Н. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Вина Христова С.Н. кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Совершение административного правонарушения повторно в течении года, а также в состоянии алкогольного опьянения, признается отягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ Христов С.Н. в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.
 
    С учетом данных о личности Христова С.Н., характера совершенного правонарушения, при наличии как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, но не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Христова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22 часов 00 мин. «31» мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.
 
    Срок предъявления к исполнению 24 месяца.
 
    Федеральный судья         К.В.Салалыкин
 
    Постановление вручено «01» июня 2014 г. ____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать