Дата принятия: 01 июня 2014г.
Постановление
01 июня 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фефилова С.П., <данные изъяты>, рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в время Фефилов С. П. находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Фефилов С. П. с протоколом согласился, вину признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Фефилова С. П., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
В судебном заседании установлено, что Фефилов С. П. высказывался нецензурной бранью, находясь на улице, что является общественным местом. Совершая свои действия, Фефилов С. П. осознавал, что находится в общественном месте.
Вина Фефилова С. П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса ФИО1, ФИО2, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Фефмлова С. П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Фефилов С. П. имеет постоянное место жительство. Ранее Фефилов С. П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Указанное обстоятельство суд признает как обстоятельство, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины.
Суд считает необходимым назначить Фефилову С. П. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа за совершении ранее административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не достигли целей своего наказания, Фефилов С. П. должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Фефилова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
В срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с время.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н. Ф. Машкина
