Дата принятия: 01 июня 2013г.
Дело №5- /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2013 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.,
при секретаре Воронковой Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мигачева А.Г.,
рассмотрев административное дело в отношении Мигачева А.Г., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, неработающего, проживающего в ///, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Мигачев, +++ в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в подъезде дома по ///, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мигачев вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что свидетели его оговаривает.
Несмотря на непризнание вины Мигачевым, его вина подтверждается следующими доказательствами: заявлением с просьбой привлечь Мигачева к административной ответственности (л.д.7); объяснениями К., К.1 и Ш., являвшихся очевидцами произошедшего (л.д.8-10); рапортами сотрудников полиции (л.д.5-6); протоколами о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении (л.д.4,2,3). При таких обстоятельствах суд находит вину Мигачева в совершении административного правонарушения установленной.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мигачев, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К позиции Мигачева, изложенной в судебном заседании, суд относится критически, расценивает его пояснения как избранный способ защиты, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом и указанных ранее письменных доказательств, а также пояснениями К. К.1 и Ш., являвшихся очевидцами произошедшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Мигачева, являющегося инвалидом 2 группы. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает состояние здоровья Мигачева. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие инвалидности 2 группы, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мигачеву наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьМигачева А.Г., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
Получатель: УФК по/// (УМВД России по г. Барнаулу - ///), ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП № 3 Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКАТО: 01401000000, код БК: 18811690010016000140.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья С.В.Суслов
