Дата принятия: 01 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Кунгур 01 июня 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Самойловских Л.Н.
подозреваемой Морозовой О.В.
защитника Распономаревой Л.Н.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
следователе ФИО10
рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО10 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Морозовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, гражданке <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Самойловских Л.Н., следователя ФИО10., защитника Распономаревой Л.Н., подозреваемой Морозовой О.В.
У С Т А Н О В И Л :
Морозова О.В. подозревается в том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умышленно причинила ФИО14 проникающее колото-резаное ранение, расцениваемое как тяжкий вред здоровью, то есть она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Уголовное дело № 718 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
В порядке ст. 91 УПК РФ Морозова О.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь обратился с ходатайством об избрании подозреваемой Морозовой О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая ходатайство тяжестью преступления, возможностью подозреваемой воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
Прокурор не поддержал ходатайство.
Подозреваемая возражений не представила, защитник возражал против удовлетворения ходатайства, просил учесть раскаяние подозреваемой, ее полное признание подозрения, наличие у нее постоянного места жительства, работы, положительную характеристику, отсутствие судимости.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны также учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, и другие обстоятельства.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Судья, заслушав подозреваемую, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство не обоснованное и должно быть отклонено.
Следователем представлены достаточные материалы, обосновывающие причастность подозреваемой к совершению преступления, относящемуся к категории тяжких.
Морозова О.В. не отрицает подозрения, сожалеет о своих действиях в отношении потерпевшего, давала подробные объяснения о событии, данных о том, что она ранее совершала противоправные деяния, суду не представлены, она имеет постоянное место жительства и работы, у нее устойчивые социальные связи. Данных о том, что подозреваемая может скрыться от органов следствия или суда, оказать давление на потерпевшего в своих интересах, или иным способом воспрепятствовать предварительному расследованию, суду не представлено. По месту жительства она характеризовалась положительно.
Таким образом, не представлено доказательств, обосновывающих ходатайство следователя. В удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения должно быть отказано. В отношении подозреваемой может быть избрана другая, более мягкая мера пресечения.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО10. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Морозовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: Шмыкова Т.Р.
