Постановление от 01 июня 2013 года

Дата принятия: 01 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения
 
 
город Улан-Удэ 01 июня 2013 года
 
    Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника прокурора Советского района города Улан-Удэ Бородиной А.С., следователя Н.Н.В., обвиняемого Цыденова Б.Б., защитника - адвоката Билтуева Е.С., представившего удостоверение ... и ордер ...; при секретаре Зубахиной О.А.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя по ОВД СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Н.Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    Цыденова Б.Б., судимого:
 
    1.     ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
 
    2.     ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 пп. «в,г», ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года лишения свободы в колонии-послелении.
 
    3.     ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Цыденов обвиняется краже чужого имущества с причинением значительного ущерба А.Б., совершенной около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в кафе ....
 
    Кроме того, Цыденов обвиняется краже имущества Б., совершенной около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе ....
 
    ДД.ММ.ГГГГ в СУ Управления МВД России по городу Улан-Удэ возбуждены уголовные дела ... и ... по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, соответственно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство ....
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству следователем Н.Н.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Цыденов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Цыденову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут следователь в Советский районный суд города Улан-Удэ представил ходатайство об избрании в отношении Цыденова меры пресечения в виде заключения под стражу, на весь срок предварительного следствия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Ходатайство следователя мотивировано тем, что Цыденов обвиняется в совершении умышленных корыстных преступлений, одно из которых средней тяжести, Цыденов совершил преступления в период непогашенной судимости за аналогичные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился по отбытию наказания в марте 2013 года, не имеет постоянного источника дохода. У следствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, Цыденов может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.
 
    Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве.
 
    Прокурор ходатайство следователя поддержал, просил избрать Цыденову меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Обвиняемый Цыденов и его защитник возражали против ходатайства и пояснили, что Цыденов тяжело болен, скрываться не намерен.
 
    Суд, выслушав обвиняемого, защитника, следователя, помощника прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Судом были исследованы надлежащим образом заверенные копии представленных следователем протоколов следственных действий.
 
    Так обоснованность подозрения в причастности Цыденова к совершению указанных преступлений, подтверждается показаниями потерпевших А.Б. и Б., выемкой похищенной сумки, о месте нахождении которой указал Цыденов, со слов следователя на видеозаписях камер наблюдения с места совершения преступления видно лицо Цыденова, также суду представлены признательные показания Цыденова полученные в присутствии защитника с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
 
    Как видно из характеризующих материалов Цыденов неоднократно судим за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился в марте 2013 года, привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, источников дохода не имеет.
 
    Суд учитывает, что Цыденов вину по предъявленному обвинению признал, имеет место жительства в г. Улан-Удэ у брата, неудовлетворительное состояние его здоровья.
 
    Вместе с тем, конкретные обстоятельства преступлений, в совершении которых Цыденову предъявлено обвинение, одно из которых относится в преступлениям средней тяжести, данные о личности обвиняемого Цыденова, склонного к совершению умышленных противоправных действий, отрицательно характеризующегося, дохода не имеющего, позволяют суду прийти к выводу о том, что Цыденов, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда.
 
    С учетом этих обстоятельств, суд считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Цыденова в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, поскольку заявлено законно и обоснованно, с учетом требований ст.ст. 97, 99 и 108 УПК РФ.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия и при задержании Цыденова судом не установлено.
 
    Суду не представлены медицинские документы, свидетельствующие о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора.
 
    При таких обстоятельствах суд считает невозможным избрание иной более мягкой меры пресечения в отношении Цыденова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство старшего следователя по ОВД СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Н.Н.В. и избрать в отношении обвиняемого Цыденова Б.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок в два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3-х суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Улан-Удэ.
 
    Судья Б.И. Бадашкеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать