Постановление от 01 июня 2013 года

Дата принятия: 01 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 июня 2013 года
 
        Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кудашкина В. Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ... часов в <адрес> Кудашкин В.Н., в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, размахивал руками на просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал ругаться.
 
    Своими действиями Кудашкин В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Вину в совершении правонарушения Кудашкин В.Н. признал полностью, подтвердив, что ругался с отцом.
 
    Факт совершения им правонарушения полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Кудашкин В.Н. был ознакомлен с данным протоколом, с обстоятельствами в нем изложенными согласился, что подтверждается собственноручно им выполненными объяснениями.
 
    Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым примерно в ... часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Кудашкин В.Н. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя вызывающе. На просьбы успокоиться не реагировал.
 
    Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Кудашкина В.Н. в содеянном доказанной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, полное признание вины в содеянном, что суд расценивает как смягчающее по делу обстоятельство, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он привлекался неоднократно к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,
 
постановил:
 
    Кудашкина В. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания – ... часа ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
 
    Судья:
 
    Копию постановления получил:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать