Постановление от 01 июня 2013 года

Дата принятия: 01 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                        01 июня 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ТРОФИМОВА А.А. родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трофимов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 31.05.2013 года в 14.40 часов Трофимов А.А. находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес хозяйки квартиры. На замечания не реагировал.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Трофимов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Трофимова А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от 31.05.2013 года;
 
    -    рапортом полицейского Новокузнецкого филиала ФГКУ УВД ГУ МВД России по Кемеровской области А Д.В.
 
    -    заявлением К Н.В. и объяснениями К Н.В.
 
    -    объяснениями М О.Л.Оценивая объяснения свидетелей К Н.В. и М О.Л. суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Трофимова А.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении Трофимову А.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд раскаяние Трофимова А.А., признание им свой вины, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Трофимову А.А. должно быть назначено в виде административного ареста, но в минимальном размере, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Трофимова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14.50 ч. 31.05.2013 года.Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья: (подпись) Верно. Судья                            А.В. Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать