Постановление от 01 июня 2013 года

Дата принятия: 01 июня 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    город Кунгур                                    01 июня 2013 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
 
    с участием прокурора Самойловских Л.Н.
 
    подозреваемого Сидякина С.В.
 
    защитника Копеева В.Р.
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    следователе ФИО10
 
    рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО10.о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    Сидякину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, проживающему в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не женатому, проживающему с ФИО13 <данные изъяты>, военнообязанному, судимому,
 
    обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Самойловских Л.Н., следователя ФИО10 защитника Копеева В.Р., обвиняемого Сидякина С.В.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сидякин С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО15
 
    Уголовное дело № 99 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    В порядке ст. 91 УПК РФ Сидякин С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ., ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ года, он был допрошен в качестве обвиняемого.
 
        Следователь обратился с ходатайством об избрании обвиняемому Сидякину С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, злоупотребляет спиртными напитками, нарушил меру пресечения, избранную ранее, находясь на подписке о невыезде, не явился к следователю, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.
 
    В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
 
        Прокурор поддержал ходатайство.
 
    Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, считают, что возможно оставить его на прежней мере пресечения в виде подписки о невыезде, так как он имеет постоянное место жительства, не отрицает подозрения, просили учесть семейное положение, состояние здоровья.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения обвиняемому при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны также учитываться тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, и другие обстоятельства.
 
    В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Судья, заслушав обвиняемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено, Сидякину С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, преступление направлено против личности, подозреваемый склонен к употреблению спиртных напитков, судим, не явился к следователю по вызову, был объявлен в розыск, он нарушил ранее избранную ему меру пресечения, судим, имеет неотбытое наказание в виде лишения свободы.
 
    Таким образом, оценивая данные о личности обвиняемого, учитывая тяжесть предъявленного в обвинение преступления, следует согласиться с доводами следователя и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Данных о невозможности содержания под стражей обвиняемого по состоянию здоровья не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Обвиняемому Сидякину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 15 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Разъяснить обвиняемому право участвовать в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                    Шмыкова Т.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать