Дата принятия: 01 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с. Ленинское ЕАО 01 июня 2013г.
Судья Ленинского районного суда ЕАО Старецкий В.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Матафонова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же <адрес>, неработающего, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Матафонов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при сопровождении к служебному автомобилю предпринимал попытки скрыться, пытался убежать, вел себя неадекватно, агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал.
В судебном заседании Матафонов Н.В. с протоколом не согласился и пояснил, что при доставлении в автомобиль сотрудников полиции по подозрению в совершении хулиганских действий сопротивления не оказывал, скрыться не пытался, добровольно прошел в автомобиль сотрудников полиции, вел себя адекватно. Просил в качестве наказания за административное правонарушение назначить ему штраф. Признает, что совершил хулиганские действия.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет административное наказание.
Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допроса гражданина и др.
Материалами дела установлено, что Матафонов подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 161 УК РФ. Сотрудники полиции приняли решение о его доставлении в отдел для производства допроса по указанному уголовному делу. То есть сотрудниками полиции исполнялись обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнялись служебные обязанности по раскрытию и расследованию преступлений.
Однако, Матафонов осуществил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции.
Законность действий сотрудников полиции по доставлению Матафонова в отдел подтверждается представленными материалами, в том числе рапортами.
Вина Матафонова подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела, а именно рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления.
Действия Матафонова Н.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающих вину обстоятельств по делу нет.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
Также суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матафонова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. и назначить ему наказание в виде административного ареста на 07 (семь) суток.
Наказание исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицом, привлеченным к административной ответственности в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья В.В. Старецкий
