Дата принятия: 01 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(Дата обезличена) г. Истра
Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г., с участием секретаря Коноваловой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Долматовского А.В., (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: Москва,(адрес), заслушав его объяснения и показания свидетелей,
установил:
(Дата обезличена) водитель Долматовский А.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н (№) на <данные изъяты> км а/д М-9 Балтия совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н (№) под управлением водителя Н., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
(Дата обезличена) инспектором 11 батальона ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.
(Дата обезличена) в отношении Долматовского А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Долматовский А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признал, суду показал, что (Дата обезличена) он действительно передвигался на а/м <данные изъяты> г/н (№) по а/д М-9 Балтия в сторону (адрес) в среднем ряду, слева от него двигался автомобиль <данные изъяты> г/н (№), который перестраивался и не пропускал его. После чего Опель перестроился в полосу, по которой двигался Долматовский А.В. и остановился. Из а/м <данные изъяты> г/н (№) вышла женщина и заявила, что гр-н Долматовский А.В. поцарапал её автомобиль. Долматовский А.В. вышел из своего автомобиля, осмотрел оба транспортных средства, при этом не обнаружив на своем автомобиле новых повреждений, а на автомобиле <данные изъяты> г/н (№) потертость ЛКП справа. После чего Долматовский А.В. уехал с места ДТП.
Обстоятельства нарушения Долматовским А.В. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Долматовский А.В. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; данными в судебном заседании показаниями второго участника ДТП Н., которая подтвердила, что между ее автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты> произошло касательное столкновение, не заметить которого было невозможно, она остановилась, сообщила Долматовскому А.В. о ДТП, но тот отказался дожидаться сотрудников полиции и уехал с места ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой отображен автомобиль <данные изъяты> г/н (№); справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н (№), фототаблицей.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Долматовского А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вина Долматовкого А.В. доказана. Долматовский А.В. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.
Версия Долматовского А.В. о том, что он не является участником ДТП, в полной мере опровергается показаниями свидетеля Н., справкой по ДТП, схемой места ДТП, а также сравнительной фототаблицей, из которой усматривается, что локализация и механизм механических повреждений на автомобилях <данные изъяты> и <данные изъяты> совпадают.
К показаниям свидетеля К., жены Долматовского А.В., отрицавшей факт ДТП, суд относится критически, поскольку они даны заинтересованным в исходе дела лицом и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
В силу ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд при исследовании представленных доказательств и опросе Долматовского А.В. в судебном заседании не выявил.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю менее строгую меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку это будет в наибольшей степени отвечать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч 2, 29.5, 2.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Долматовского А.В., (Дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ф.Г. Григорьев
