Дата принятия: 01 июля 2014г.
№4/13-717/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 июля 2014 года р.п.Зубова Поляна, РМ Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Авдеевой Т.Н., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пяткиной Т.В., выступающей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мамаевой Ю.И., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении нее приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамаева Ю.И. отбывает наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26.10.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» (два эпизода), ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 2 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Мамаева Ю.И. обратилась в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года, и смягчении наказания.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, заслушав прокурора, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
По приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26.10.2010 года действия осужденной, квалифицированные по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по двум эпизодам) следует оставить без изменения, поскольку Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420 -ФЗ от 07.12.2011 года не смягчено наказание в виде лишения свободы, вследствие чего ее действия, квалифицированные судом по указанной статье, переоценке не подлежат.
действия осужденной, квалифицированные по ст.162 ч. 1 УК РФ, переквалифицировать на ст. 162 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы
действия осужденной, квалифицированные по ст. 162 ч.2 УК РФ переквалифицировать на ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменения, улучшающие положение осужденной, ст. 162 УК РФ не внесены.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденной Мамаевой Ю.И., отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении нее приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить.
Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26.10.2010 года изменить:
действия осужденной, квалифицированные по ст.162 ч. 1 УК РФ, переквалифицировать на ст. 162 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы
действия осужденной, квалифицированные по ст. 162 ч.2 УК РФ, переквалифицировать на ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Председательствующий Е.А. Пивкина
