Дата принятия: 01 июля 2014г.
дело № 1-614/2014 < >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2014 года г.Череповец
Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Усиковой Т.А.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
с участием прокурора Банниковой И.Н.,
адвоката Савина С.В.,
потерпевшего О..,
подсудимого Гусейнова Э.Э < >,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гусейнова Э. Э. < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного в <адрес>, < >, ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде,
в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
суд установил:
Гусейнов Э.Э. < > совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Боец (< >) оперативного взвода ОМОН УМВД России по Вологодской области (дислокация <адрес>) старший прапорщик полиции О., назначенный на указанную должность приказом и.о. командира ОМОН УМВД России по Вологодской области (дислокация <адрес>) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с бойцом оперативного взвода ОМОН УМВД России по Вологодской области (дислокация <адрес>) прапорщиком полиции Л. и сотрудником-< > оперативного взвода ОМОН УМВД России по Вологодской области (дислокация <адрес>) старшим сержантом полиции А., являющиеся в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, то есть должностными лицами, в должностные обязанности которых входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений, документирование обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, в период с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, согласно сводной ведомости расстановки личного состава спецподразделения ОМОН УМВД России по Вологодской области (дислокация <адрес>), находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в <адрес>, в районе патрулирования < >, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, то есть находились при исполнении своих служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в 02.35 часа О., Л. и А. с пульта дежурной части УМВД России по <адрес> поступило сообщение, что неустановленные лица дерутся возле ресторана «< >», расположенного по адресу: <адрес>. Около 02.40 часов ДД.ММ.ГГГГ года, прибыв на патрульной автомашине с включенными проблесковыми маячками по вышеуказанному адресу, О., Л. и А. увидели, что около тридцати мужчин дерутся между собой возле указанного ресторана, то есть нарушают общественный порядок и угрожают общественной безопасности. О., Л. и А., действуя в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-Ф3» «О полиции», подошли к указанным дерущимся мужчинам. О., действуя в соответствии с пунктами 4,5 раздела 1, пунктами 7,8,9 раздела 2, пунктами 10,18 раздела 3 должностного регламента бойца (снайпера) оперативного взвода ОМОН УМВД России по Вологодской области (дислокация <адрес>), сделал им замечание о недопустимости нарушения общественного порядка и потребовал прекратить противоправные действия. Некоторые из дерущихся граждан прекратили драться. Однако, Гусейнов Э.Э.о. продолжал оскорбительно приставать к посторонним гражданам. О., действуя в строгом соответствии со своим должностным регламентом, подошел к Гусейнову Э.Э.о., представился сотрудником полиции, потребовал от Гусейнова Э.Э.о. прекратить противоправные действия и проследовать за ним к патрульной автомашине для установления личности и составления материала административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В это время Гусейнов Э.Э.о., выражая недовольство законными действиями старшего прапорщика полиции О., осознавая, что он является представителем власти - сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, с целью воспрепятствования его законным действиям, ударил О. кулаком область лица, тем самым причинив О. телесные повреждения в виде ссадин в области лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как причинившие вред здоровью, а также физическую боль. После этого Гусейнов Э.Э.о. попытался скрыться от сотрудников полиции и забежал в помещение ресторана. В ответ на незаконные действия Гусейнова Э.Э.о., О. догнал его и стал производить задержание Гусейнова Э.Э.о. в помещении ресторана. Однако, Гусейнов Э.Э.о., продолжая свои преступные действия, ублично демонстрируя недовольство законными действиями О., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, осознавая, что О. является представителем власти - сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, с целью воспрепятствования его законным действиям, нанес множественные удары кулаками обеих рук в область лица и правой кисти О., тем самым причинив ему телесное повреждение в виде кровоизлияния в области верхней губы и правой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как причинившие вред здоровью, а также физическую боль. В ответ на незаконные действия Гусейнова Э.Э.о., О., действуя в соответствии с пунктами 4,5 раздела 1, пунктами 7,8,9 раздела 2, пунктами 10,18 раздела 3 должностного регламента бойца (< >) оперативного взвода ОМОН УМВД России по Вологодской области (дислокация <адрес>), преследуя цель остановить противоправные действия, совместно с Л. применили к Гусейнову Э.Э.о. физическую силу и спецсредства, взяли его за руки и одежду, надели наручники и препроводили в служебную автомашину.
В судебном заседании Гусейнов Э.Э. < > свою вину признал полностью, добровольно возместил потерпевшему О. моральный вред в сумме 10.000 рублей.
Оценив изложенное в совокупности, изучив материалы дела, суд квалифицирует преступление Гусейнова Э.Э. оглы по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
В судебном заседании потерпевший О. показал, что Гусейнов Э.Э. < > извинился перед ним, полностью наличными денежными средствами возместил причиненный ему моральный вред, то есть примирился с ним и загладил причиненный ему вред, поэтому просит суд прекратить уголовное преследование Гусейнова Э.Э. < > за примирением с потерпевшим.
Подсудимый Гусейнов Э.Э. < > согласен на примирение.
Судом установлено, что Гусейнов Э.Э. < > впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
Прокурор и адвокат поддержали ходатайство потерпевшего.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает возможным освободить Гусейнова Э.Э. оглы от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 256 УПК РФ,
суд постановил:
Производство по делу прекратить.
Гусейнова Э. Э. < > освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим О.
Меру пресечения Гусейнову Э.Э. < > подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. Гусейнов Э.Э. < > вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Федеральный судья Т.А. Усикова
