Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 5-1118/2014
Протокол № от 19.05.2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Вологда 01 июля 2014 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Н.В. Гоглева рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РФ ТРАНС», ИНН 781101001, ОГРН 1037835049471, юридический адрес: <адрес> У С Т А Н О В И Л: В рамках исполнения контракта № 131711, заключенного между Raumaster Peper OY, (Sahankautu 2, FI-26100 Rauma, Finland), Финляндия и ОАО «Монди СЛПК», (167026, Россия, <адрес> (далее контракт), ДД.ММ.ГГГГ на Эжвинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни для завершения таможенной процедуры таможенного транзита по книжке МДП № ХВ74765422, CMR от ДД.ММ.ГГГГ № 20431, инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ № AL001038, от ДД.ММ.ГГГГ № AL001036, от ДД.ММ.ГГГГ № AL001037 (далее - ТСД) поступил товар «Линия транспортировки рулонов.....», Код ТН ВЭД ТС - 8428399009, таможенная стоимость товара- 4101177.58 рублей. В качестве перевозчика товара, находящегося под таможенным контролем, выступала фирма-перевозчик общество с ограниченной ответственностью «РФ ТРАНС» Товар, доставленный на Эжвинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни, в адрес ОАО «Монди СЛПК», (167026, Россия, <адрес> (далее контракт) в рамках контракта, автомобильным транспортным средством, принадлежащего ООО «РФ ТРАНС» (свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес>) марки «Мерседес», с государственными регистрационными знаками №№ В643СН-98/АН2748-78 (VIN тягача - WDF9440321B965612, VIN прицепа - WKESD000000431480 (далее - а/м), под управлением водителя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, после завершения процедуры таможенного транзита, был размещен на временное хранение на склад временного хранения открытого акционерного общества «Монди Сыктывкарский лесопромышленный комплекс» (167026, Россия, <адрес> (далее - СВХ ОАО «Монди СЛПК»). При помещении товара на СВХ было проведено взвешивание и обнаружено несоответствие веса брутто товара, а именно: в результате фактического взвешивания (акт взвешивания от 03.12.2013), проведенного в процессе помещения товара на СВХ ОАО «Монди СЛПК», вес брутто товара составил 6956 кг., что на 511 кг. больше, заявленного в ТСД. Какие-либо отметки фирмы-перевозчика ООО «РФ ТРАНС» в предусмотренных для этого графах ТСД о том, что товар принят к перевозке без проверки сведений о товаре, в том числе о весе товара, отсутствовали. Какие либо отметки фирмы-перевозчика ООО «РФ ТРАНС» в предусмотренных для этого графах ТСД о том, что товар принят к перевозке без проверки сведений о товаре, в том числе о весе товара отсутствовали. Представитель Федеральной таможенной службы Северо-западного таможенного управления Санкт-Петербургская таможня по доверенности ФИО2 требования поддержал. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 3 ст. 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного Союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС). Положениями ст. 159 ТК ТС предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара. Согласно ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию ТС перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения, предусмотренные ст. 159 ТК ТС, в том числе, сведения о вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах). В соответствии со ст. 182 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенному органу отправления представляется транзитная декларация. В качестве транзитной декларации могут представляться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров, стоимости товаров. В соответствии со ст.8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировки и номеров, а также внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность данных записей, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. В соответствии со ст.169 Таможенного кодекса Таможенного союза для помещения товаров на временное хранение перевозчик представляет в таможенный орган транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе (получателе) товаров, стране их отправления (назначения). В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с объяснениями, генерального директора ООО «РФ Транс» ФИО4 следует, что фактическое взвешивание товаров при погрузке в автотранспортное средство не производилось, по причине отсутствия технической возможности, водитель вышеуказанного автомобиля ФИО3 при погрузке товаров присутствовал, что подтверждается его подписью в CMR. Вес брутто в ТСД был указан на основании коммерческих документов и экспортной декларации, вес загруженного товара соответствовал указанному в документах. Взвешивание товара при его выгрузке на СВХ ОАО «Монди СЛПК» производилось без присутствия представителей ФИО9 указанном письме генеральный директор ООО «РФ Транс» ФИО4 так же сообщил, что согласно объяснений водителя а/м ФИО3, груз при погрузке принимался по количеству мест и по состоянию упаковки, целостность которой не была нарушена, никаких расхождений в наименовании и количестве грузовых мест им не было обнаружено. В соответствии с п.З ст.8 Конвенции ДПГ указаний от грузополучателя о проверке перевозчиком веса брутто и его количества, выраженного в других единицах измерения, не поступало. Кроме того, ФИО3 проверил правильность оформления ТСД на перевозимый груз. Ошибок в правильности оформления ТСД не обнаружено. ФИО4 так же пояснил, что согласно объяснений водителя ФИО8 ФИО5, осуществляющего доставку товара до Эжвинского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни, товар был доставлен в установленный таможенным органом срок, с исправными пломбами грузового отсека транспортного средства. При принятии товара на склад СВХ ОАО «Монди СЛПК», взвешивание товара в присутствии представителя перевозчика не производилось, никаких актов, подтверждающих несоответствие фактического веса товара, не составлялось. Таким образом, принимая во внимание характер деятельности ООО «РФ «Транс», учитывая, что совершенное правонарушение не повлекло негативных последствий, суд полагает возможным применить в отношении ООО «РФ «Транс» ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.24.5, 2.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить ФИО7 от административной ответственности по ч. 3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием. Производство по делу по ч. 3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «РФ «Транс» прекратить, освободив от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Гоглева
