Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Разинкиной <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд <адрес> поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, согласно которым Разинкина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в магазине <адрес> по адресу <адрес> реализовала несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алкоголесодержащий напиток «Ягуар» с содержанием этилового спирта 7,2 % в количестве 1 банки объёмом 0,5 литра, стоимостью 89 рублей, что, по мнению должностного лица органа полиции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования, инспектором ПДН ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Разинкиной Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.
На рассмотрение дела явились Разинкина Т.В., инспектор ПДН УМВД России по <адрес> ФИО4, свидетель ФИО1
Разинкина Т.В. подтвердила правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела, пояснила, что открыла паспорт, посмотрела на год, но не обратила внимание не месяц рождения ФИО1
Инспектор ПДН ФИО4 пояснила, что в рамках профилактики подростковых правонарушений они с коллегами ходили по местам скопления несовершеннолетних. Увидели молодого человека, который нёс в руках банку с алкогольным напитком «Ягуар». На вопросы данный человек пояснил, что является совершеннолетним, однако при проверке документов было установлено, что он является несовершеннолетним ФИО1 После чего ФИО1 пояснил, что купил алкогольный напиток в магазине <адрес> и указал на него.
ФИО1, опрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что участвовал в акции «Здоровое поколение». В рамках это акции он умышленно заходил в магазин, где пытался купить алкогольный напиток, чтобы проверить продаст ему продавец данный напиток, нарушив, тем самым закон, либо не продаст. Также вместе с ним в магазин заходило двое свидетелей, которые наблюдали за происходящим. Был ли в магазине на <адрес> достоверно не помнит, поскольку заходили в разные магазины. Проверял ли продавец в данном магазине его паспорт, достоверно не помнит, но в каких-то магазинах паспорт у него проверяли. После выхода из магазина к нему подошли сотрудники полиции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нормами ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. При этом пиво отнесено к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла.
Статьёй 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Статьёй 151.1. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что Разинкина Т.В. ранее привлекалась к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.
Разинкиной Т.В., являясь продавцом, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои трудовые обязанности в магазине «Продукты», принадлежащим <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Разинкина Т.В. продала ФИО1 банку напитка «Ягуар», объёмом 0,5 литра. Указанные обстоятельства подтверждаются также и собственными объяснениями Разинкиной Т.В., имеющимися в материалах дела.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимое данной банки является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 7,2% и относится к алкогольной продукции.
ФИО1 является несовершеннолетним. Дата рождения данного лица, указанная в паспорте, – ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Разинкина Т.В., осуществляя должностные обязанности продавца, находясь на рабочем месте в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес> продала несовершеннолетнему ФИО1 алкогольную продукцию.
Таким образом, действия Разинкиной Т.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд находит вину Разинкиной Т.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку, при продаже алкогольной продукции она потребовала от ФИО1 паспорт, однако, неверно определила возраст данного лица, в результате чего продала алкогольную продукцию несовершеннолетнему.
Поскольку содержание должностных обязанностей Разинкиной Т.В. исключает возможность привлечения её к административной ответственности в качестве должностного лица, то она подлежит ответственности за совершённое правонарушение как физическое лицо.
Оснований для освобождения Разинкиной Т.В. от административной ответственности не усматривается.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести признание Разинкиной Т.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Разинкиной Т.В.. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Разинкину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Разинкиной <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по<адрес> УМВД России по <адрес>, ИНН 2723117893 ИМНС 2723 КПП 272301001 Код ОКТМО 08701000 Р/сч. Получателя 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес> БИК 040813001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья Железнодорожного
районного суда <адрес> Горлач А.В.
<данные изъяты>
