Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/7-20/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Волгоград                  01 июля 2014 года
 
Кировский районный суд города Волгограда
 
    В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
 
    При секретаре судебного заседания Прусовой О.А.
 
    С участием заместителя прокурора Кировского района города Волгограда Юканкина А.П.
 
    Осужденной Марченко И.А.
 
    А также представителя филиала по Кировскому району г. Волгограда федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Волгоградской области Юрченко Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Марченко И.А., родившейся <ДАТА> в ст. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, невоеннообязанной, не имеющей на иждивении малолетних детей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной: <ДАТА> приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной
 
    
об отмене условного осуждения и снятии судимости
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Марченко И.А. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> года, которым осуждена по ч. 1 ст. 111 К РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
 
    Марченко И.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> года, мотивируя тем, что по месту жительства характеризуется положительно, не допускала нарушений общественного порядка, обязанности, возложенные приговором суда, исполняла добросовестно.
 
    В судебном заседании осужденная Марченко И.А. поддержала ходатайство, просила суд отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> года. Пояснила, что по месту жительства характеризуется положительно, обязанности, установленные приговором суда, исполняла, нарушений общественного порядка и общественной безопасности не допускала.
 
    Представитель филиала по Кировскому району г. Волгограда федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Волгоградской области Юрченко Е.П. в судебном заседании пояснила, что <ДАТА> Марченко И.А. была поставлена на учёт в уголовно-исполнительной инспекции. <ДАТА> Марченко И.А. под роспись ознакомлена с условиями отбывания наказания и порядком исполнения обязанностей, установленных приговором суда, предупреждена об ответственности за неисполнение обязанностей. За период отбывания наказания не нарушала обязанности, установленные приговором суда, административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не совершала. По месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время Марченко И.А. отбыла более половины испытательного срока, назначенного приговором суда. Не возражала против удовлетворения ходатайства Марченко И.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
 
    Прокурор в судебном заседании считает, что ходатайство Марченко И.А. подлежит удовлетворению.
 
    Суд, выслушав осужденную, представителя инспекции, прокурора, проверив материалы дела, личное дело № считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    <ДАТА> Марченко И.А. была поставлена на учёт в филиал по Кировскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, <ДАТА> ей был разъяснён порядок и условия отбывания наказания (л.д. 17,18).
 
    По месту жительства Марченко И.А. характеризуется положительно, жалоб от соседского окружения не поступало, что подтверждается характеристикой, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду (л.д. 5, 19,20).
 
    К уголовной ответственности и административной ответственности, за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности Марченко И.А. за время отбывания наказания не привлекалась, что подтверждается требованием ИЦ ГУВД по Волгоградской области (л.д. 12).
 
    Марченко И.А. в течение испытательного срока обязанности, возложенные приговором суда, исполняла добросовестно, на регистрацию в инспекцию являлся своевременно, место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не меняла, что подтверждается копией рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду и копией регистрационного листа (л.д.21,22).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Марченко И.А. в течение испытательного срока установленные судом обязанности не нарушала, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что Марченко И.А. доказала своё исправление, следовательно, условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> года, должно быть отменено, а судимость снята.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Ходатайство Марченко И.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА>, – удовлетворить.
 
    Условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> в отношении Марченко И.А. отменить, судимость снять.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья- <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать