Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аскиз 01 июля 2014 г.
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канзычакова М.Н.,
при секретаре Топоевой К.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. № ст. №. КоАП РФ в отношении Канзычакова М.Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного: ИП ФИО1., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактическипроживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Канзычаков М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. № ст.№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. <дата> в № час. № мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, совершил наезд на полисадник дома № № по <адрес>, в нарушение п. № Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Канзычаков М.Н. признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, указав, что права на управление транспортным средством не имеет, он действительно не сообщил о случившемся сотрудникам полиции, не принял меры к фиксации в присутствии свидетелей положения транспортного средства, покинул место происшествия.
Потерпевшая Сунчугашева О.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья, находит доказанным факт совершения Канзычаковым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г., установлено, что наезд на препятствие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), относится к дорожно-транспортному происшествию.
Пункт п. 2.5 Правил дорожного движения обязывает водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако требования, предусмотренные пунктом № Правил дорожного движения, Канзычаковым М.Н. выполнены не были, он не сообщил о случившемся сотрудникам полиции, не принял меры к фиксации в присутствии свидетелей положения транспортного средства, покинул место происшествия.
Судом установлено, что <дата> в № час. № мин. в <адрес>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Канзычакова М.Н., в результате которого было повреждено заборное ограждение земельного участка, принадлежащего Сунчугашевой О.В..
По данному факту <дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование и <дата> в отношении Канзычакова М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. № ст. № КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение п. № Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Копию протокола об административном правонарушении Канзычаков М.Н. получил <дата>.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. № ст. № КоАП РФ, составленным ИАЗ оГИБДД ОМВД России по <адрес> району ФИО2., справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, схемой ДТП, объяснениями Канзычакова М.Н., объяснениями потерпевшей Сунчугашевой О.В., объяснениями ФИО3., ФИО4 и собственника автомобиля <данные изъяты>, № - ФИО5..
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Все объяснения отобраны с соблюдением предусмотренной КоАП РФ процедуры.
Решая вопрос о назначении наказания Канзычакову М.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Канзычакову М.Н., является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Канзычакова М.Н., не установлено.
Санкция ч. № ст. № КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от <данные изъяты>.
Вместе с тем, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
В связи с изложенным, с учетом того, что Канзычаков М.Н. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории Республики Хакасия не получал, а также с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Канзычакову М.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. № ст. № КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Канзычакова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Канзычакову Михаилу Намчаевичу административное наказание по ч. № ст. № Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с <дата> с № часов № минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия.
Судья Т.Э. Булавина
