Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ФИО1 области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Елецкого городского суда ФИО1 N... Устинов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 N..., г. ФИО3, N..., не состоящего в браке, не являющегося инвалидом, не работающего, не судимого,привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут по адресу: г. ФИО3, территория автостанции №*** по ул.N..., имея шаткую походку и резкий запах алкоголя изо рта, на требование сотрудника полиции проследовать на медосвидетельствование ответил отказом в резкой форме. На неоднократные требования проследовать в специальный автомобиль отвечал отказом, бил ногами по кузову автомобиля, упирался, выкрикивал нецензурную брань, хватался за форменную одежду сотрудников, чем нарушал общественный порядок.
ФИО2 при рассмотрении дела в суде вину свою признал. Пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении имели место.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана другими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, показаниями свидетелей - ФИО7, проживающей по адресу: г.ФИО3, N..., ФИО8, проживающей по адресу: г.ФИО3, N....
Содержание указанных рапортов и показаний свидетелей согласуются и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении ФИО2
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Таким образом, действия сотрудников полиции по пресечению противоправного поведения ФИО2 были обоснованы и законны.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд считает признание вины.
С учетом данных о личности, характера совершенного деяния, принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного и неоднородных правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента задержания - с 8-50 часов 01 июля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Устинов А.Н.
