Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 5-196/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 июля 2014 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сат Л.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кеский-оол Б.С.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кеский-оол Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Водитель Кеский-оол Б.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
19.02.2014 года около 01 часов 35 минут около <адрес> была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Н <данные изъяты> за рулем находился водитель Кеский-оол Б.С.. В ходе проверки документов от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Кеский-оол Б.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Кеский-оол Б.С. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД Республики Тыва Кеский-оол Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> <адрес> (л.д. 7).
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства марки Toyota Camri с государственным регистрационным знаком Н 630 ОА 17 Кеский-оол Б.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака, как резкий запах алкоголя изо рта (л.д. 3, 5, 10), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Согласно пункту 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии не менее двух понятых.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 19.02.2014 года следует, что инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО2 в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения ALCOTEST -6810, № AKCP-0211, дата последней поверки 22.07.2013 года, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Кеский-оол Б.С., в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом его воздухе 0,37 мг/л, имеется бумажный носитель с записью результатов исследования, имеется запись о согласии водителя Кеский-оол с результатами освидетельствования. (л.д. 4,5).
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в суде по совокупности: протоколом <адрес> от 19.02.2014 года, которым водитель Кеский-оол Б.С. отстранен от управления транспортным средовом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Н <данные изъяты>, которым управлял водитель Кеский-оол Б.С. (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу о том, что 19.02.2014 года примерно в 01 часов 35 минут по ул.04 к. Кызыла была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Кеский-оол Б.С., у которого из полости рта исходил сильный запах алкоголя. Проведенным освидетельствованием установлено состояние опьянения водителя Кеский-оол Б.С., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.10); протоколом <адрес> об административном правонарушении от 19.02.2014 года, согласно которому Кеский-оол Б.С. нарушил п. 2.7. ПДД в РФ управляя транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.2); письменными пояснениями ФИО3 и ФИО4 о том, что 19.02.2014 года присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании гражданина Кеский-оол Б.С., водителя автомашины <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, результат освидетельствование показал 0,37 мг/л, с которым согласился водитель Кеский-оол. (л.д. 8,9).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями административного законодательства.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, водитель Кеский-оол Б.С. осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.7 ПДД в РФ, запрещающее управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым в его действиях имеется наличие умышленной формы вины. Вина его доказана совокупностью исследованных выше доказательств, поскольку доказательств обратного судом не установлено, пояснения Кеский-оол не нашли своего подтверждения в суде.
Суд квалифицирует действия Кеский-оол Б.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Разъяснить Кеский-оол Б.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский», срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Кеский-оол Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД МО «Тандинский».
Разъяснить что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский», срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
Административный штраф перечислить на счет: <данные изъяты>
Разъяснить Кеский-оол Б.С. о том, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на Эрзинский районный отдел УФССП по РТ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Судья Сат Л.Б.
