Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/13-713/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    1 июля 2014 года      р.п.Зубова Поляна, РМ Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Авдеевой Т.Н., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пяткиной Т.В., выступающей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Лобановой О.А., 26.12.1982 года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении нее приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лобанова О.А. осуждена по приговору Заокского районного суда Тульской области от 29.04.2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 06.07.2012 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 19 дней.
 
    Отбывает наказание по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 19.07.2013 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору Заокского районного суда Тульской области от 29.04.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденная Лобанова О.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Суворовского районного суда Тульской области от 19.07.2013 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года, и смягчении наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, заслушав прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
 
    Приговор Суворовского районного суда Тульской области от 19.07.2013 года в отношении осужденной вынесен после внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений ФЗ №420 от 07.12.2011 года. Таким образом, все обстоятельства, смягчающие наказание, учтены судом при назначении Лобановой О.А. наказания по вышеуказанному приговору. Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
 
    Разъяснить осужденной, что в случае несогласия с приговором Суворовского районного суда Тульской области от 19.07.2013 года, согласно ст. 401.2-401.4 УПК РФ, она имеет право обжаловать данный приговор суда в кассационном порядке непосредственно в Президиум Тульского областного суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    производство по ходатайству осужденной Лобановой О.А., отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении нее приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
 
    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
    Председательствующий         Е.А. Пивкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать