Дата принятия: 01 июля 2014г.
5-336/2014 (10602000-413)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 01 июля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Гэн ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> работающего в должности проводника поезда «<данные изъяты>», имеющего паспорт S №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты><данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> Гэн ФИО8 (GENG XUTAO) (далее по тексту – Гэн ФИО9), следовавший в указанном поезде в качестве проводника в вагоне №№, купе проводников, устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО10. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданин не представил.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином <данные изъяты> Гэн ФИО11 ручной клади в количестве одного места в виде чемодана коричневого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов местного времени во временной зоне таможенного контроля – поезде № сообщением «<данные изъяты>», вагон №№ купе проводников, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (далее по тексту - АТД) № №, гр.<данные изъяты> Гэн ФИО12 перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади помимо личных вещей, бывших в употреблении, следующий товар (описание товара согласно АТД № № с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 5-0-0244-14): сигареты с фильтром марки «Baisha» с содержанием 10mg (смолы), 0,8mg (никотина), 13mg (монооксида углерода), производитель - MANUFACTURED BY CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO., LTD, в пачке зеленого цвета с изображением двух птиц и нанесенными иероглифами, в твердой упаковке по 20 шт. в пачке, в количестве 2-х блоков по 10 пачек в каждом блоке, всего 20 пачек (400 сигарет).
Исходя из устного опроса гражданина в ходе таможенного контроля определено предназначение перемещаемого товара как для личного пользования.
В нарушение требований ст.ст. 179, 180, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) Гэн ФИО13 перемещал через таможенную границу таможенного союза сигареты в количестве 200 штук (1 блок), в отношении которых (в части превышения 200 сигарет) применяется запрет на ввоз, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП России) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭИО№ (пгт.<данные изъяты>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 457 рублей 60 копеек.
Издержки по делу за оказание переводческих услуг, согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ составили 2874,35 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Гэн ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина <данные изъяты> Гэн ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Гэн ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Гэн ФИО19, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2 ФИО20., которая подтвердила факт совершения гражданином <данные изъяты> Гэн ФИО18 административного правонарушения, заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Гэн ФИО21 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Гэн ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: сигареты с фильтром марки «Baisha» с содержанием 10mg (смолы), 0,8mg (никотина), 13mg (монооксида углерода), производитель - MANUFACTURED BY CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO., LTD, в пачке зеленого цвета с изображением двух птиц и нанесенными иероглифами, в твердой упаковке по 20 шт. в пачке, 1 блок из 10 пачек -200 сигарет, общей рыночной и таможенной стоимостью 457 рублей (четыреста пятьдесят семь) рублей 60 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с осуществлением письменного перевода документов с русского на китайский язык в размере 2874, 35 рублей (две тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля) 40 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
