Дата принятия: 01 июля 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5/2-572/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина,62, каб.104),
рассмотрев 01 июля 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Резниченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП,
с участием привлекаемого Резниченко <ФИО>
У С Т А Н О В И Л:
Резниченко <ФИО> 30.06.2014 года в 10 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Резниченко <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употребил 200 грамм водки, после чего вышел на улицу и был задержан сотрудниками ППС.
Вина Резниченко <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 30.06.2014 года, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны, пояснил, что выпил 1 литр пива (л.д.2);
- объяснениями Резниченко <ФИО> согласно которым 30.06.2014 года выпил 200 грамм водки , после чего вышел на улицу и был задержан сотрудниками ППС (л.д.6);
- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, согласно которому по адресу г. <АДРЕС> был задержан привлекаемый, который находился в пьяном виде в общественном месте, был сильный запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, был неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3);
- объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, пояснивших, что находились по адресу г. <АДРЕС>, видели привлекаемого, который находился в общественном месте в пьяном виде, имел шаткой походкой, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, неопрятный внешний, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного (л.д. 8,9);
- постановление от 30.06.2014г для освидетельствования Резниченко <ФИО> на предмет алкогольного опьянения (л.д.4);
- протоколом медицинского освидетельствования № 5224 от 30.06.2014г, согласно которому у привлекаемого в 10 часа 45 минут 30.06.2014 г. выявлено 900 млг/л в выдыхаемом воздухе (л.д.5).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Резниченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Резниченко <ФИО> судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Резниченко <ФИО> понимал запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Резниченко <ФИО> является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (л.д.12-14).
При назначении наказания Резниченко <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста.
Сведений о невозможности назначения наказания Резниченко <ФИО> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Резниченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 30 июня 2014 года с 11 часов 20 минут.
Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-3 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья
