Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 5-24/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
1 июля 2014 года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А.
при секретаре Кузнецовой З.Г., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 3 мая 2014 года в 23 час. 30 мин. на 1 км + 461 м автодороги М-7 Волга-Олмалуй-Чув.Исенево водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил съезд в кювет и наезд на дорожный знак. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО4 причинены ушибленные раны и осаднения лица, кровоподтек в окружности левого глаза /ушибы мягких тканей лица/; открытый оскольчатый перелом в области нижней челюсти (ее передних зубов) с некоторым смещением, которые в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дела пояснил, что <дата> около 23 час. 30 мин., управляя своим автомобилем <данные изъяты>, направлялся по улице д. Олмалуй Козловского района Чувашской Республики. Увидев двух женщин, предложил им подвезти. Выехав из деревни, проследовал по дороге в сторону д. Чуваш-Исенево. Уже проехав эту деревню, женщины стали говорить, что им нужно было в другую сторону. Отвлекшись в ходе разговора с женщинами от дороги, он не справился с управлением, на повороте автомашину занесло на обочину, ударился об столб дорожного знака, после чего съехал в кювет, где остановился. Женщины вышли из салона и пешком направились в обратном направлении. Он не подумал, что они могли получить какие-либо повреждения, на здоровье не жаловались.
Потерпевшая ФИО4 показала, что 3 мая 2014 года с ФИО5 пошли в гости в д. <адрес>. После 22 часов пошли домой, на дороге увидели автомашину, которой управлял ФИО1, предложил довезти. Доехав до нужного им места, попросили остановиться. Но водитель не услышал, на их просьбу остановиться не отреагировал, проехал дальше. По дороге в сторону д. Чувашское Исенево водитель не справился с управлением, въехал в дорожный знак. В салоне она ударилась обо что-то и потеряла сознание. Пришла в себя, когда машина находилась в кювете. С ФИО5 они пошли пешком. У нее были ушибленные раны и осаднения лица, кровоподтек, сильно болела челюсть, поэтому ФИО5 вызвала скорую помощь. В результате полученных повреждений длительное время находилась на стационарном лечении.
Свидетель ФИО5 показала, что со своей свекровью ФИО4 3 мая 2014 года находились в гостях у родственников в д. Олмалуй Козловского района, около 23 часов решили вернуться домой. На улице возле них остановилась автомашина, похожая на пассажирскую ГАЗель, водитель которой предложил подвезти. Они согласились и поехали. Им нужно было доехать лишь до д. Калугино, но водитель проехал эту деревню, не среагировав на их просьбу остановиться. По дороге в сторону д. Чувашское Исенево водитель не справился с управлением, автомобиль ударился о дорожный знак и съехал в кювет. От удара она получила рану на подбородке и травму головы. ФИО4 получила более серьезные повреждения. Поэтому она позвонила в скорую помощь, их привезли в приемный покой Козловской ЦРБ, где ей зашили рану. От госпитализации она отказалась.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 19 июня 2014 года ФИО1 3 мая 2014 года в 23 час. 30 мин. на 1 км + 461 м автодороги М-7 Волга-Олмалуй-Чув.Исенево, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> нарушив требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил съезд в кювет и наезд на дорожный знак. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью (ушибленные раны и осаднения лица, кровоподтек в окружности левого глаза /ушибы мягких тканей лица/; открытый оскольчатый перелом в области нижней челюсти (ее передних зубов) с некоторым смещением), чем нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04.05.2014, схемы происшествия усматривается, что ДТП произошло на автодороге М-7 Волга-Олмалуй-Чув.Исенево, 1461 м от д. Олмалуй Козловского района Чувашской Республики. Вид происшествия- съезд в кювет. Место происшествия- опасный поворот, примыкание дороги слева. Проезжая часть- горизонтальная, вид покрытия- асфальт, состояние сухое, дорожное покрытие для двух направлений без дорожной разметки. Транспортное средство на месте ДТП отсутствует, признаки направления движения определены по следам юза на обочине и в кювете. На расстоянии 41,2 м от дорожного знака в кювете обнаружен регистрационный знак <данные изъяты>
В соответствии с заключением эксперта № 447 от 9 июня 2014 года у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: ушибленные раны и осаднения лица, кровоподтек в окружности левого глаза /ушибы мягких тканей лица/; открытый оскольчатый перелом в области нижней челюсти (ее передних зубов) с некоторым смещением, которые в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета /ов/ при ДТП в салоне автомобиля, давность- за несколько часов до госпитализации.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В примечании 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ подтверждается собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, устанавливая тем самым событие правонарушения. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.
В силу требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно справке ГИБДД Чувашии ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в основном, за превышение установленного скоростного режима, т.е. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ранее допущенных ФИО1 административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8 ч. 1, 4.1 КоАП РФ, а также принципа, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», потерпевшей, вручить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.А. Потемкин
